GeForce RTX 2060 เทียบกับ Radeon Pro Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro Vega 56 กับ GeForce RTX 2060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro Vega 56
2017
8 จีบี HBM2,210 Watt
31.72

RTX 2060 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Vega 56 อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pro Vega 56 Pro Vega 56
RTX 2060 RTX 2060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ179134
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก23
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา46.0139.39
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.5315.81
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUVega 10TU106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Pro Vega 56 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2060 อยู่ 17%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35841920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1138 MHz1365 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์280.0201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.96 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs6448
TMUs224120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ786 MHz1750 MHz
402.4 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro Vega 56 31.72
RTX 2060 36.29
+14.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro Vega 56 12353
RTX 2060 14131
+14.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Pro Vega 56 25589
RTX 2060 27163
+6.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Pro Vega 56 17797
RTX 2060 19338
+8.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Pro Vega 56 61755
RTX 2060 71613
+16%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

Pro Vega 56 66124
RTX 2060 67384
+1.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
−28.1%
123
+28.1%
1440p70−75
−17.1%
82
+17.1%
4K57
+9.6%
52
−9.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.16
−46.5%
2.84
+46.5%
1440p5.70
−33.9%
4.26
+33.9%
4K7.00
−4.3%
6.71
+4.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−17.4%
100−110
+17.4%
Counter-Strike 2 60−65
−19%
75−80
+19%
Cyberpunk 2077 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
−17.4%
100−110
+17.4%
Battlefield 5 110−120
−29.5%
145
+29.5%
Counter-Strike 2 60−65
−19%
75−80
+19%
Cyberpunk 2077 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Far Cry 5 95−100
−5.1%
103
+5.1%
Fortnite 130−140
−29.7%
179
+29.7%
Forza Horizon 4 110−120
−19.7%
140
+19.7%
Forza Horizon 5 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−40.3%
167
+40.3%
Valorant 190−200
−30.5%
248
+30.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
−17.4%
100−110
+17.4%
Battlefield 5 110−120
−15.2%
129
+15.2%
Counter-Strike 2 60−65
−19%
75−80
+19%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Dota 2 107
−30.8%
140−150
+30.8%
Far Cry 5 95−100
−1%
99
+1%
Fortnite 130−140
−12.3%
155
+12.3%
Forza Horizon 4 110−120
−12%
131
+12%
Forza Horizon 5 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Grand Theft Auto V 100−110
−18.1%
124
+18.1%
Metro Exodus 65−70
+1.5%
67
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−33.6%
159
+33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−17.2%
136
+17.2%
Valorant 190−200
−30%
247
+30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−6.3%
119
+6.3%
Counter-Strike 2 60−65
−19%
75−80
+19%
Cyberpunk 2077 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Dota 2 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Far Cry 5 95−100
+4.3%
94
−4.3%
Forza Horizon 4 110−120
+11.4%
105
−11.4%
Forza Horizon 5 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−2.5%
122
+2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−14.1%
73
+14.1%
Valorant 190−200
+17.3%
162
−17.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−2.2%
141
+2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−13%
230−240
+13%
Grand Theft Auto V 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Metro Exodus 40−45
+0%
42
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−5.7%
241
+5.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−9.9%
85−90
+9.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Far Cry 5 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Forza Horizon 4 80−85
−17.5%
90−95
+17.5%
Forza Horizon 5 50−55
−15.1%
60−65
+15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−17%
60−65
+17%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−17.3%
85−90
+17.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Grand Theft Auto V 55−60
−13.6%
67
+13.6%
Metro Exodus 24−27
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−21.4%
51
+21.4%
Valorant 180−190
−15.6%
208
+15.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 96
−6.3%
100−110
+6.3%
Far Cry 5 35−40
−13.9%
41
+13.9%
Forza Horizon 4 50−55
−9.3%
59
+9.3%
Forza Horizon 5 30−33
−20%
35−40
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−25.7%
44
+25.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−8.6%
38
+8.6%

นี่คือวิธีที่ Pro Vega 56 และ RTX 2060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • Pro Vega 56 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro Vega 56 เร็วกว่า 17%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 40%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro Vega 56 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RTX 2060 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.72 36.29
ความใหม่ล่าสุด 14 สิงหาคม 2017 7 มกราคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 160 วัตต์

Pro Vega 56 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 31.3%

GeForce RTX 2060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro Vega 56 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro Vega 56 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Pro Vega 56 AMD Radeon Pro Vega 56
vs
GTX 970 GTX 970
Pro Vega 56 AMD Radeon Pro Vega 56
vs
Pro WX 7100 Pro WX 7100
Pro Vega 56 AMD Radeon Pro Vega 56
vs
RX 580 RX 580
Pro Vega 56 AMD Radeon Pro Vega 56
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Pro Vega 56 AMD Radeon Pro Vega 56
vs
Pro 580 Pro 580
Pro Vega 56 AMD Radeon Pro Vega 56
vs
RTX 2070 RTX 2070
Pro Vega 56 AMD Radeon Pro Vega 56
vs
GTX 1650 GTX 1650
Pro Vega 56 AMD Radeon Pro Vega 56
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
Pro Vega 56 AMD Radeon Pro Vega 56
vs
Pro 580X Pro 580X
Pro Vega 56 AMD Radeon Pro Vega 56
vs
Pro Vega 48 Pro Vega 48

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 90 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10863 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro Vega 56 หรือ GeForce RTX 2060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่