Radeon Pro 580 เทียบกับ Pro Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro Vega 56 และ Radeon Pro 580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Pro Vega 56
2017,$399
8 จีบี HBM2,210 Watt
28.81
+56.2%

Pro 56 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 580 อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro Vega 56 Pro Vega 56
Pro 580 Pro 580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ222327
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.579.48
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUVega 10Polaris 20
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)5 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1138 MHz1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHz1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์280.0172.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.96 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs6432
TMUs224144
L1 Cache896 เคบี576 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ786 MHz1695 MHz
402.4 จีบี/s217.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro Vega 56 28.81
+56.2%
Pro 580 18.45

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro Vega 56 12104
+56.1%
ตัวอย่าง: 25
Pro 580 7753
ตัวอย่าง: 2

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Pro Vega 56 59831
+54.5%
Pro 580 38738

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

Pro Vega 56 64230
+46.4%
Pro 580 43867

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
+60%
60−65
−60%
4K57
+62.9%
35−40
−62.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.16ไม่มีข้อมูล
4K7.00ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+66%
100−105
−66%
Cyberpunk 2077 65−70
+65%
40−45
−65%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Counter-Strike 2 160−170
+66%
100−105
−66%
Cyberpunk 2077 65−70
+65%
40−45
−65%
Escape from Tarkov 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Far Cry 5 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Fortnite 130−140
+60%
85−90
−60%
Forza Horizon 4 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%
Forza Horizon 5 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+57.3%
75−80
−57.3%
Valorant 180−190
+56.7%
120−130
−56.7%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Counter-Strike 2 160−170
+66%
100−105
−66%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+61.2%
170−180
−61.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+65%
40−45
−65%
Dota 2 107
+64.6%
65−70
−64.6%
Escape from Tarkov 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Far Cry 5 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Fortnite 130−140
+60%
85−90
−60%
Forza Horizon 4 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%
Forza Horizon 5 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Grand Theft Auto V 100−110
+60%
65−70
−60%
Metro Exodus 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+57.3%
75−80
−57.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+65.7%
70−75
−65.7%
Valorant 180−190
+56.7%
120−130
−56.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+65%
40−45
−65%
Dota 2 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Escape from Tarkov 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Far Cry 5 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Forza Horizon 4 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+57.3%
75−80
−57.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+60%
40−45
−60%
Valorant 180−190
+56.7%
120−130
−56.7%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+60%
85−90
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+58.5%
130−140
−58.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Metro Exodus 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 220−230
+60.7%
140−150
−60.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Escape from Tarkov 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Far Cry 5 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Forza Horizon 4 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Grand Theft Auto V 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Metro Exodus 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+75%
24−27
−75%
Valorant 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Dota 2 96
+60%
60−65
−60%
Escape from Tarkov 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Forza Horizon 4 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

นี่คือวิธีที่ Pro Vega 56 และ Pro 580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro Vega 56 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • Pro Vega 56 เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.81 18.45
ความใหม่ล่าสุด 14 สิงหาคม 2017 5 มิถุนายน 2017
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 150 วัตต์

Pro Vega 56 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือน

ในทางกลับกัน Pro 580 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

Radeon Pro Vega 56 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Pro 580 Radeon Pro 580
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
RTX PRO 500 Blackwell Mobile RTX PRO 500 Blackwell Mobile
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
vs
ATI 3D Rage PRO AGP 2X 3D Rage PRO AGP 2X
2270 PCIe x1 FirePro 2270 PCIe x1
vs
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 4170 Mobile
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
NX-SoC NX SoC
vs
ATI Graphics Pro Turbo Graphics Pro Turbo
R7 M365X Radeon R7 M365X
vs
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
R7 M365X Radeon R7 M365X
vs
Qualcomm Adreno 840 Adreno 840
R7 M365X Radeon R7 M365X
vs
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro Vega 56 หรือ Radeon Pro 580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่