Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 2060

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	174	130
Место по популярности	не в топ-100	19
Соотношение цена-качество	45.81	40.10
Энергоэффективность	10.56	15.86
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Vega 10	TU106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	7 января 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у RTX 2060.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	1920
Частота ядра	1138 МГц	1365 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1680 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	10,800 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	160 Вт
Скорость текстурирования	280.0	201.6
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	224	120
Tensor Cores	нет данных	240
Ray Tracing Cores	нет данных	30

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	192 бит
Частота памяти	786 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	336.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.13

RTX 2060 36.77
+14.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RTX 2060 14139
+14.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro Vega 56 25589

RTX 2060 27163
+6.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro Vega 56 17797

RTX 2060 19338
+8.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro Vega 56 61716

RTX 2060 71636
+16.1%

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 56 66124

RTX 2060 67483
+2.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 −21%	121 +21%
1440p	65−70 −18.5%	77 +18.5%
4K	61 +22%	50 −22%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.99 −38.3%	2.88 +38.3%
1440p	6.14 −35.4%	4.53 +35.4%
4K	6.54 +6.7%	6.98 −6.7%

Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 38% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 35% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 7% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −19%	75−80 +19%
Cyberpunk 2077	65−70 −16.4%	75−80 +16.4%
Elden Ring	100−110 −17.4%	120−130 +17.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +2.2%	90 −2.2%
Counter-Strike 2	60−65 −19%	75−80 +19%
Cyberpunk 2077	65−70 −16.4%	75−80 +16.4%
Forza Horizon 4	140−150 −18.1%	170−180 +18.1%
Metro Exodus	80−85 −24.7%	101 +24.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 −65.2%	109 +65.2%
Valorant	120−130 −44.5%	185 +44.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −59.8%	147 +59.8%
Counter-Strike 2	60−65 −19%	75−80 +19%
Cyberpunk 2077	65−70 −16.4%	75−80 +16.4%
Dota 2	36 −131%	83 +131%
Elden Ring	100−110 −17.4%	120−130 +17.4%
Far Cry 5	85−90 −6.8%	90−95 +6.8%
Fortnite	150−160 −3.3%	155 +3.3%
Forza Horizon 4	140−150 −18.1%	170−180 +18.1%
Grand Theft Auto V	100−110 −18.1%	124 +18.1%
Metro Exodus	80−85 +8%	75 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −28.4%	235 +28.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +17.9%	56 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −18.3%	120−130 +18.3%
Valorant	120−130 +23.1%	104 −23.1%
World of Tanks	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +15%	80 −15%
Counter-Strike 2	60−65 −19%	75−80 +19%
Cyberpunk 2077	65−70 −16.4%	75−80 +16.4%
Dota 2	102 −14.7%	110−120 +14.7%
Far Cry 5	85−90 −6.8%	90−95 +6.8%
Forza Horizon 4	140−150 −18.1%	170−180 +18.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +56.4%	117 −56.4%
Valorant	120−130 −26.6%	162 +26.6%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 −17.5%	65−70 +17.5%
Elden Ring	60−65 −19.7%	70−75 +19.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −17.5%	65−70 +17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 −12.9%	35 +12.9%
World of Tanks	200−210 −13%	230−240 +13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −11.3%	65−70 +11.3%
Counter-Strike 2	30−33 −20%	35−40 +20%
Cyberpunk 2077	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry 5	100−110 −16.8%	110−120 +16.8%
Forza Horizon 4	85−90 −18%	100−110 +18%
Metro Exodus	70−75 −5.6%	76 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −19.2%	60−65 +19.2%
Valorant	90−95 −9.7%	102 +9.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Dota 2	55−60 −13.6%	67 +13.6%
Elden Ring	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Grand Theft Auto V	55−60 −13.6%	67 +13.6%
Metro Exodus	24−27 +0%	26 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −13.9%	115 +13.9%
Red Dead Redemption 2	20−22 −20%	24 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −13.6%	67 +13.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −13.9%	41 +13.9%
Counter-Strike 2	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Dota 2	96 +35.2%	70−75 −35.2%
Far Cry 5	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Fortnite	40−45 −18.6%	50−55 +18.6%
Forza Horizon 4	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Valorant	45−50 +2.2%	46 −2.2%

Так Pro Vega 56 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:

RTX 2060 на 21% быстрее в 1080p
RTX 2060 на 18% быстрее в 1440p
Pro Vega 56 на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 56% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 131% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro Vega 56 лучше в 8 тестах (13%)
RTX 2060 лучше в 53 тестах (84%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.13	36.77
Новизна	14 августа 2017	7 января 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	160 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 14.4%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 31.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

GeForce RTX 2060

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1060 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 10622 голоса

Оцените GeForce RTX 2060 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или GeForce RTX 2060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.