Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 2060

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	223	171
Место по популярности	не в топ-100	21
Соотношение цена-качество	15.01	29.89
Энергоэффективность	10.62	16.16
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Vega 10	TU106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	14 августа 2017 (8 лет назад)	7 января 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 2060 соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у Pro Vega 56.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	1920
Частота ядра	1138 МГц	1365 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1680 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	10,800 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	160 Вт
Скорость текстурирования	280.0	201.6
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	224	120
Tensor Cores	нет данных	240
Ray Tracing Cores	нет данных	30
L1 Cache	896 Кб	1.9 Мб
L2 Cache	4 Мб	3 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	192 бит
Частота памяти	786 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	336.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 56 27.54

RTX 2060 31.93
+15.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12173
Образцы: 23

RTX 2060 14114
+15.9%

Образцы: 28045

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro Vega 56 25589

RTX 2060 27163
+6.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro Vega 56 17797

RTX 2060 19338
+8.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro Vega 56 59752

RTX 2060 71290
+19.3%

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 56 64230

RTX 2060 65966
+2.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	96 −25%	120 +25%
1440p	65−70 −16.9%	76 +16.9%
4K	57 +14%	50 −14%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.16 −42.9%	2.91 +42.9%
1440p	6.14 −33.7%	4.59 +33.7%
4K	7.00 −0.3%	6.98 +0.3%

Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 43% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 34% ниже в 1440p
У Pro Vega 56 и RTX 2060 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 −14.4%	190−200 +14.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Hogwarts Legacy	60−65 −20.3%	75−80 +20.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −30.6%	145 +30.6%
Counter-Strike 2	160−170 −14.4%	190−200 +14.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Far Cry 5	95−100 −7.3%	103 +7.3%
Fortnite	130−140 −30.7%	179 +30.7%
Forza Horizon 4	110−120 −20.7%	140 +20.7%
Forza Horizon 5	90−95 −14.9%	100−110 +14.9%
Hogwarts Legacy	60−65 −20.3%	75−80 +20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −40.3%	167 +40.3%
Valorant	190−200 −30.5%	248 +30.5%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −16.2%	129 +16.2%
Counter-Strike 2	160−170 −14.4%	190−200 +14.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Dota 2	107 −30.8%	140−150 +30.8%
Far Cry 5	95−100 −3.1%	99 +3.1%
Fortnite	130−140 −13.1%	155 +13.1%
Forza Horizon 4	110−120 −12.9%	131 +12.9%
Forza Horizon 5	90−95 −14.9%	100−110 +14.9%
Grand Theft Auto V	100−110 −18.1%	124 +18.1%
Hogwarts Legacy	60−65 −20.3%	75−80 +20.3%
Metro Exodus	65−70 +1.5%	67 −1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −33.6%	159 +33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −17.2%	136 +17.2%
Valorant	190−200 −30%	247 +30%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −7.2%	119 +7.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Dota 2	102 −37.3%	140−150 +37.3%
Far Cry 5	95−100 +2.1%	94 −2.1%
Forza Horizon 4	110−120 +10.5%	105 −10.5%
Hogwarts Legacy	60−65 −20.3%	75−80 +20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.5%	122 +2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −14.1%	73 +14.1%
Valorant	190−200 +17.3%	162 −17.3%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−2.9%

141
+2.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	65−70 −20.6%	80−85 +20.6%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −14.9%	230−240 +14.9%
Grand Theft Auto V	55−60 −19%	65−70 +19%
Metro Exodus	40−45 −2.4%	42 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −6.6%	241 +6.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Far Cry 5	70−75 −15.7%	80−85 +15.7%
Forza Horizon 4	75−80 −19%	90−95 +19%
Hogwarts Legacy	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −19.6%	60−65 +19.6%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

−18.9%

85−90
+18.9%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Grand Theft Auto V	55−60 −13.6%	67 +13.6%
Hogwarts Legacy	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Metro Exodus	24−27 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −21.4%	51 +21.4%
Valorant	170−180 −16.2%	208 +16.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Counter-Strike 2	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Dota 2	96 −6.3%	100−110 +6.3%
Far Cry 5	35−40 −13.9%	41 +13.9%
Forza Horizon 4	50−55 −11.3%	59 +11.3%
Hogwarts Legacy	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −29.4%	44 +29.4%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−8.6%

38
+8.6%

Так Pro Vega 56 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:

RTX 2060 на 25% быстрее в 1080p
RTX 2060 на 17% быстрее в 1440p
Pro Vega 56 на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 17% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro Vega 56 лучше в 4 тестах (6%)
RTX 2060 лучше в 60 тестах (91%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	27.54	31.93
Новизна	14 августа 2017	7 января 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	160 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 15.9%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 31.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

GeForce RTX 2060

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro Vega 56

Quadro RTX 4000 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 93 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 11971 голос

Оцените GeForce RTX 2060 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 56 или GeForce RTX 2060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.