Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Общая производительность
GeForce RTX 2060 опережает Radeon Pro Vega 56 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 121 |
Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
Соотношение цена-качество | 2.90 | 21.00 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Vega | Turing TU106 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2017 (6 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 349$ |
Цена сейчас | 4999$ (12.5x) | 397$ (1.1x) |
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 624% лучше, чем у Pro Vega 56.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1920 |
Частота ядра | 1247 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 280.0 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 786 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Radeon Pro Vega 56 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon Pro Vega 56 на 15% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon Pro Vega 56 на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon Pro Vega 56 на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon Pro Vega 56 на 13% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon Pro Vega 56 на 2% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−22.2%
| 121
+22.2%
|
1440p | 65−70
−16.9%
| 76
+16.9%
|
4K | 57
+14%
| 50
−14%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−53.3%
|
92
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−41.1%
|
79
+41.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
−48%
|
145
+48%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−57%
|
135
+57%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−24.1%
|
103
+24.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−26.3%
|
101
+26.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−37.3%
|
140
+37.3%
|
Hitman 3 | 95−100
−17.2%
|
110−120
+17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−46.4%
|
101
+46.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−100%
|
102
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−44.6%
|
107
+44.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−68.3%
|
101
+68.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−14.3%
|
64
+14.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
−31.6%
|
129
+31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−37.2%
|
118
+37.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19.3%
|
99
+19.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−21.3%
|
97
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−28.4%
|
131
+28.4%
|
Hitman 3 | 95−100
−17.2%
|
110−120
+17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−13%
|
78
+13%
|
Metro Exodus | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−9.8%
|
56
+9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−29.7%
|
96
+29.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−17.2%
|
136
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−45%
|
87
+45%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1.8%
|
55
−1.8%
|
Battlefield 5 | 95−100
−21.4%
|
119
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−13.3%
|
94
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−10%
|
88
+10%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2.9%
|
105
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−14.1%
|
73
+14.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−49%
|
76
+49%
|
Hitman 3 | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−20.9%
|
52
+20.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−23.5%
|
42
+23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−23.5%
|
42
+23.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−13%
|
75−80
+13%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−24.6%
|
76
+24.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+46.7%
|
15
−46.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−21.4%
|
51
+21.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
−35.9%
|
53
+35.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−41.4%
|
41
+41.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−31.3%
|
42
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Так Pro Vega 56 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 на 22.2% быстрее, чем Pro Vega 56
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 на 16.9% быстрее, чем Pro Vega 56
Разрешение 4K:
- Pro Vega 56 на 14% быстрее, чем RTX 2060
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Pro Vega 56 на 46.7% быстрее, чем RTX 2060.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 100% быстрее, чем Pro Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- Pro Vega 56 лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 2060 лучше в 64 тестах (94%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.87 | 36.50 |
Новизна | 14 декабря 2017 | 6 января 2019 |
Стоимость | $399 | $349 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.