GeForce RTX 3050 8 GB เทียบกับ Radeon Pro 5500M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro 5500M กับ GeForce RTX 3050 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro 5500M
2019
8 จีบี GDDR6,85 Watt
17.64

RTX 3050 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5500M อย่างน่าประทับใจ 86% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ313166
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก11
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล68.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.2717.35
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 14GA106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1552 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1450 MHz1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์139.2142.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.454 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
192.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Pro 5500M 17.64
RTX 3050 8 GB 32.81
+86%

  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro 5500M 6780
RTX 3050 8 GB 12612
+86%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD58
−72.4%
100−110
+72.4%
1440p59
−69.5%
100−110
+69.5%
4K33
−81.8%
60−65
+81.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.49
1440pไม่มีข้อมูล2.49
4Kไม่มีข้อมูล4.15

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Elden Ring 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Battlefield 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 15
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%
Metro Exodus 67
−79.1%
120−130
+79.1%
Red Dead Redemption 2 75
−73.3%
130−140
+73.3%
Valorant 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Battlefield 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 12
−75%
21−24
+75%
Dota 2 83
−80.7%
150−160
+80.7%
Elden Ring 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry 5 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Fortnite 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
Forza Horizon 4 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%
Grand Theft Auto V 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Metro Exodus 46
−84.8%
85−90
+84.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 77
−81.8%
140−150
+81.8%
Red Dead Redemption 2 28
−78.6%
50−55
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Valorant 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
World of Tanks 208
−68.3%
350−400
+68.3%
Battlefield 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Dota 2 107
−77.6%
190−200
+77.6%
Far Cry 5 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Forza Horizon 4 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−80.3%
220−230
+80.3%
Valorant 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Dota 2 35
−85.7%
65−70
+85.7%
Elden Ring 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 35
−85.7%
65−70
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−77.6%
190−200
+77.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
World of Tanks 118
−78%
210−220
+78%
Battlefield 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Forza Horizon 4 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Metro Exodus 41
−82.9%
75−80
+82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Valorant 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 25
−80%
45−50
+80%
Elden Ring 12−14
−75%
21−24
+75%
Grand Theft Auto V 25
−80%
45−50
+80%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45−50
+80%
World of Tanks 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Far Cry 5 25
−80%
45−50
+80%
Fortnite 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Valorant 15
−80%
27−30
+80%

นี่คือวิธีที่ Pro 5500M และ RTX 3050 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.64 32.81
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤศจิกายน 2019 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 130 วัตต์

Pro 5500M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52.9%

ในทางกลับกัน RTX 3050 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 86% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

GeForce RTX 3050 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro 5500M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3050 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4
269 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
13265 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน