GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ Radeon Pro 5500M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro 5500M กับ GeForce RTX 3050 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro 5500M
2019
8 จีบี GDDR6,85 Watt
17.43

RTX 3050 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5500M อย่างน่าประทับใจ 58% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pro 5500M Pro 5500M
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ319209
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก21
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล76.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.2927.35
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 14GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1450 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์139.2105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.454 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9672
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
192.0 จีบี/s168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro 5500M 17.43
RTX 3050 6 GB 27.47
+57.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro 5500M 6786
RTX 3050 6 GB 10697
+57.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−52.5%
90−95
+52.5%
1440p60
−50%
90−95
+50%
4K34
−47.1%
50−55
+47.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.99
1440pไม่มีข้อมูล1.99
4Kไม่มีข้อมูล3.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Counter-Strike 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Battlefield 5 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Counter-Strike 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Fortnite 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Forza Horizon 4 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 5 41
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Valorant 130−140
−53.8%
200−210
+53.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Battlefield 5 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Counter-Strike 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 208
−44.2%
300−310
+44.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Dota 2 111
−53.2%
170−180
+53.2%
Far Cry 5 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Fortnite 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Forza Horizon 4 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Grand Theft Auto V 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Metro Exodus 37
−48.6%
55−60
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Valorant 130−140
−53.8%
200−210
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−52.5%
90−95
+52.5%
Counter-Strike 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Dota 2 107
−49.5%
160−170
+49.5%
Far Cry 5 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Forza Horizon 4 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Valorant 28
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 118
−52.5%
180−190
+52.5%
Grand Theft Auto V 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Metro Exodus 22
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−49.5%
160−170
+49.5%
Valorant 160−170
−52.4%
250−260
+52.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 40
−50%
60−65
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 5 30−33
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Grand Theft Auto V 25
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Far Cry 5 20
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 5 14−16
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−50%
24−27
+50%

นี่คือวิธีที่ Pro 5500M และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.43 27.47
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤศจิกายน 2019 2 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 70 วัตต์

Pro 5500M มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 21.4%

GeForce RTX 3050 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro 5500M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
vs
Radeon 890M Radeon 890M
Pro 5300M AMD Radeon Pro 5300M
vs
Iris Plus Graphics Plus Graphics
Pro 5300M AMD Radeon Pro 5300M
vs
RX 5600M RX 5600M
Pro 5300M AMD Radeon Pro 5300M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
Pro 5300M AMD Radeon Pro 5300M
vs
Pro 5600M Pro 5600M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 272 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1550 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro 5500M หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่