Radeon Pro 5500M ضد GeForce RTX 3050 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	291	159
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	14
قيمة المالي	4.64	24.41
البنيان	Navi / RDNA (2019−2020)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	Navi 14	GA106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249
السعر الحالي	$1950	$385 (1.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 8 GB له قيمة 426٪ أفضل للمال من Pro 5500M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2560
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	139.2	142.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro 5500M و GeForce RTX 3050 8 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	لايوجد بيانات	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 5500M 17.65

RTX 3050 8 GB 32.59
+84.6%

GeForce RTX 3050 8 GB يتفوق على Radeon Pro 5500M بمقدار 85٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro 5500M 6832

RTX 3050 8 GB 12612
+84.6%

GeForce RTX 3050 8 GB يتفوق على Radeon Pro 5500M بمقدار 85% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	57 −75.4%	100−110 +75.4%
1440p	49 −83.7%	90−95 +83.7%
4K	32 −71.9%	55−60 +71.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−78.6%

50−55
+78.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Battlefield 5	76 −84.2%	140−150 +84.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Far Cry 5	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Far Cry New Dawn	67 −79.1%	120−130 +79.1%
Forza Horizon 4	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Hitman 3	81 −72.8%	140−150 +72.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Red Dead Redemption 2	55 −81.8%	100−105 +81.8%
Shadow of the Tomb Raider	58 −72.4%	100−105 +72.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Battlefield 5	62 −77.4%	110−120 +77.4%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Far Cry 5	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Far Cry New Dawn	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Forza Horizon 4	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Hitman 3	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Metro Exodus	37 −75.7%	65−70 +75.7%
Red Dead Redemption 2	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Shadow of the Tomb Raider	50 −80%	90−95 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −76.5%	120−130 +76.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Battlefield 5	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Far Cry 5	55 −81.8%	100−105 +81.8%
Far Cry New Dawn	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Forza Horizon 4	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −79.5%	70−75 +79.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Hitman 3	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Horizon Zero Dawn	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Metro Exodus	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	30 −83.3%	55−60 +83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −80%	27−30 +80%
Battlefield 5	47 −80.9%	85−90 +80.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	40 −75%	70−75 +75%
Far Cry New Dawn	41 −82.9%	75−80 +82.9%
Forza Horizon 4	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Watch Dogs: Legion	12−14 −75%	21−24 +75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Hitman 3	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Horizon Zero Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Metro Exodus	10−11 −80%	18−20 +80%
Red Dead Redemption 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Shadow of the Tomb Raider	13 −84.6%	24−27 +84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Battlefield 5	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	20 −75%	35−40 +75%
Far Cry New Dawn	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 4	24−27 −80%	45−50 +80%
Watch Dogs: Legion	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5500M و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 8 GB أسرع 75.4 من Pro 5500M في 1080p
RTX 3050 8 GB أسرع 83.7 من Pro 5500M في 1440p
RTX 3050 8 GB أسرع 71.9 من Pro 5500M في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	17.65	32.59
الجِدة	13 نوفمبر 2019	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	130 واط