NVIDIA เริ่มวางจำหน่าย Quadro T1000 Max-Q เมื่อ 27 พฤษภาคม 2019 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Turing ผลิตด้วยกระบวนการ 12 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบ หน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 4 จีบี ที่ความถี่ 1.25 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 128 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 80 จีบี/s

จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 x16 การใช้พลังงานอยู่ที่ 50 Watt

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Quadro T1000 Max-Q: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	351
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.13	จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M)
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	TU117
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ Quadro T1000 Max-Q เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Quadro T1000 Max-Q ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	จากทั้งหมด 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	765 MHz	จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580)
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1350 MHz	จากทั้งหมด 3230 MHz (Radeon RX 9060 XT)
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,700 million	จากทั้งหมด 185,000 million (Radeon Instinct MI350X)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	จากทั้งหมด 3 nm (GeForce RTX 5050 Laptop)
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	75.60	จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.419 TFLOPS	จากทั้งหมด 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs	32	จากทั้งหมด 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs	56	จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ Quadro T1000 Max-Q และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Quadro T1000 Max-Q: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X)
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1250 MHz	จากทั้งหมด 16000 GB/s (GeForce RTX 4050 Mobile)
	80 จีบี/s	จากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน Quadro T1000 Max-Q โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

API ที่รองรับโดย Quadro T1000 Max-Q โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.6
OpenGL	4.6
OpenCL	3.0
Vulkan	1.2
CUDA	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Quadro T1000 Max-Q โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1000 Max-Q 15.87

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1000 Max-Q 6723

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า Quadro T1000 Max-Q ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95
Cyberpunk 2077	30−35
Resident Evil 4 Remake	35−40

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75
Counter-Strike 2	90−95
Cyberpunk 2077	30−35
Far Cry 5	50−55
Fortnite	90−95
Forza Horizon 4	65−70
Forza Horizon 5	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65
Valorant	130−140

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75
Counter-Strike 2	90−95
Counter-Strike: Global Offensive	210−220
Cyberpunk 2077	30−35
Dota 2	95−100
Far Cry 5	50−55
Fortnite	90−95
Forza Horizon 4	65−70
Forza Horizon 5	50−55
Grand Theft Auto V	60−65
Metro Exodus	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45
Valorant	130−140

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75
Cyberpunk 2077	30−35
Dota 2	95−100
Far Cry 5	50−55
Forza Horizon 4	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45
Valorant	130−140

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35
Counter-Strike: Global Offensive	120−130
Grand Theft Auto V	27−30
Metro Exodus	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160
Valorant	160−170

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50
Cyberpunk 2077	14−16
Far Cry 5	35−40
Forza Horizon 4	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14
Grand Theft Auto V	30−33
Metro Exodus	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24
Valorant	90−95

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27
Counter-Strike 2	12−14
Cyberpunk 2077	6−7
Dota 2	55−60
Far Cry 5	18−20
Forza Horizon 4	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ Quadro T1000 Max-Q เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

Quadro M5000M 104.91

Quadro T2000 Max-Q 101.95

Radeon Pro 5500M 100

Quadro T1000 Max-Q 100

RTX A500 Mobile 99.24

Quadro T1000 มือถือ 97.29

Quadro P3000 มือถือ 95.97

AMD ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Quadro T1000 Max-Q คือ Radeon Pro 5500M ซึ่งมีความเร็วเกือบเท่ากัน แต่สูงกว่า 1 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา