Radeon RX 7600M เทียบกับ Quadro T1000 Max-Q

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T1000 Max-Q กับ Radeon RX 7600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,50 Watt
15.99

RX 7600M มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 72% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RX 7600M RX 7600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ333208
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.8422.76
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 33
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8961792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก765 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz2410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.60269.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.419 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2000 MHz
80 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1000 Max-Q 15.99
RX 7600M 27.48
+71.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1000 Max-Q 6737
RX 7600M 11581
+71.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD45−50
−88.9%
85
+88.9%
1440p24−27
−79.2%
43
+79.2%
4K12−14
−91.7%
23
+91.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−73.1%
160−170
+73.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Hogwarts Legacy 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−52.9%
100−110
+52.9%
Counter-Strike 2 90−95
−76.3%
164
+76.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Far Cry 5 55−60
−104%
112
+104%
Fortnite 90−95
−46.7%
130−140
+46.7%
Forza Horizon 4 65−70
−63.2%
110−120
+63.2%
Forza Horizon 5 50−55
−71.2%
85−90
+71.2%
Hogwarts Legacy 30−35
−145%
76
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−83.6%
110−120
+83.6%
Valorant 130−140
−40.8%
180−190
+40.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−52.9%
100−110
+52.9%
Counter-Strike 2 90−95
−21.5%
113
+21.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−28.4%
270−280
+28.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Dota 2 95−100
−32.3%
130−140
+32.3%
Far Cry 5 55−60
−100%
110
+100%
Fortnite 90−95
−46.7%
130−140
+46.7%
Forza Horizon 4 65−70
−63.2%
110−120
+63.2%
Forza Horizon 5 50−55
−71.2%
85−90
+71.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−79%
111
+79%
Hogwarts Legacy 30−35
−87.1%
58
+87.1%
Metro Exodus 30−35
−88.2%
60−65
+88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−83.6%
110−120
+83.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−207%
138
+207%
Valorant 130−140
−40.8%
180−190
+40.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−52.9%
100−110
+52.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Dota 2 95−100
−32.3%
130−140
+32.3%
Far Cry 5 55−60
−87.3%
103
+87.3%
Forza Horizon 4 65−70
−63.2%
110−120
+63.2%
Hogwarts Legacy 30−35
−51.6%
47
+51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−83.6%
110−120
+83.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−109%
94
+109%
Valorant 130−140
−40.8%
180−190
+40.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−46.7%
130−140
+46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−87.9%
62
+87.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−63.3%
190−200
+63.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Metro Exodus 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.8%
170−180
+10.8%
Valorant 160−170
−35.6%
220−230
+35.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−67.4%
75−80
+67.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Far Cry 5 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 4 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Hogwarts Legacy 18−20
−66.7%
30
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−86.5%
65−70
+86.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Grand Theft Auto V 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−87%
40−45
+87%
Valorant 90−95
−84.6%
160−170
+84.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Dota 2 55−60
−53.4%
85−90
+53.4%
Far Cry 5 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Forza Horizon 4 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−100%
30−35
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−100%
30−35
+100%

นี่คือวิธีที่ T1000 Max-Q และ RX 7600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600M เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600M เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 207%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7600M เหนือกว่า T1000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.99 27.48
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 90 วัตต์

T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

ในทางกลับกัน RX 7600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 7600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RX 7600M Radeon RX 7600M
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 4090 Mobile NVIDIA RTX 4090 Mobile
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RTX 4070 Ti NVIDIA RTX 4070 Ti
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RTX 3060 12 GB GA104 NVIDIA RTX 3060 12 GB GA104
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RTX A500 RTX A500
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RX 7700S AMD RX 7700S
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RTX 2050 Max-Q NVIDIA RTX 2050 Max-Q
vs
T1000 Max-Q Max-Q
T1200 Max-Q NVIDIA T1200 Max-Q
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RTX A2000 Max-Q NVIDIA A2000 Max-Q
vs
T1000 Max-Q Max-Q
Apple M2 Max 30-Core GPU Apple Max 30-Core GPU
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
vs
T1000 Max-Q Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T1000 Max-Q หรือ Radeon RX 7600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่