GeForce MX450 เทียบกับ Quadro T1000 Max-Q

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
MX450 MX450 12W MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps MX450 N18S-G5

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T1000 Max-Q กับ GeForce MX450 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,50 Watt
16.92
+80%

T1000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า MX450 อย่างน่าประทับใจ 80% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
GeForce MX450 GeForce MX450

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ343496
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.9826.64
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU117N17S-G5 / GP107-670-A1
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA896896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก765 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz1575 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.60100.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.419 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5, GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz10000 MHz
80 จีบี/s64.03 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1000 Max-Q 16.92
+80%
GeForce MX450 9.40

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1000 Max-Q 6756
+80%
GeForce MX450 3753

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
+78.6%
28
−78.6%
1440p27−30
+68.8%
16
−68.8%
4K45−50
+80%
25
−80%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+200%
11
−200%
Counter-Strike 2 90−95
+5.7%
88
−5.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
32
−9.4%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+450%
6
−450%
Battlefield 5 70−75
+42.9%
49
−42.9%
Counter-Strike 2 90−95
+38.8%
67
−38.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Far Cry 5 50−55
+58.8%
34
−58.8%
Fortnite 90−95
+49.2%
61
−49.2%
Forza Horizon 4 65−70
+70%
40−45
−70%
Forza Horizon 5 50−55
+52.9%
34
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
Valorant 130−140
+46.1%
85−90
−46.1%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Battlefield 5 70−75
+84.2%
38
−84.2%
Counter-Strike 2 90−95
+232%
28
−232%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+169%
13
−169%
Dota 2 100−105
+13.6%
88
−13.6%
Far Cry 5 50−55
+86.2%
29
−86.2%
Fortnite 90−95
+133%
39
−133%
Forza Horizon 4 65−70
+70%
40−45
−70%
Forza Horizon 5 50−55
+100%
26
−100%
Grand Theft Auto V 60−65
+63.2%
38
−63.2%
Metro Exodus 35−40
+250%
10
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Valorant 130−140
+46.1%
85−90
−46.1%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Battlefield 5 70−75
+133%
30
−133%
Cyberpunk 2077 35−40
+338%
8
−338%
Dota 2 100−105
+23.5%
81
−23.5%
Far Cry 5 50−55
+100%
27
−100%
Forza Horizon 4 65−70
+70%
40−45
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+125%
20
−125%
Valorant 130−140
+46.1%
85−90
−46.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+264%
25
−264%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%
Grand Theft Auto V 27−30
+145%
11
−145%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+249%
45−50
−249%
Valorant 160−170
+59.2%
100−110
−59.2%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Battlefield 5 45−50
+114%
22
−114%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+85%
20
−85%
Forza Horizon 4 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%
Valorant 90−95
+91.7%
45−50
−91.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+81.3%
32
−81.3%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

นี่คือวิธีที่ T1000 Max-Q และ GeForce MX450 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1080p
  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1440p
  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T1000 Max-Q เร็วกว่า 550%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น T1000 Max-Q เหนือกว่า GeForce MX450 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.92 9.40
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 1 สิงหาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 25 วัตต์

T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 80% และ

ในทางกลับกัน GeForce MX450 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Quadro T1000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX450 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce MX450 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GeForce MX450 GeForce MX450
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
GTX 1650 GDDR6 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Pro 5600M AMD Radeon Pro 5600M
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
T1000 Mobile GDDR6 NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 3060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1387 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T1000 Max-Q หรือ GeForce MX450 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่