Radeon RX 5300M vs Quadro T1000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300M 5500M 5600M 5700M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T1000 Max-Q กับ Radeon RX 5300M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,50 Watt
15.98
+29%

T1000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 5300M อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RX 5300M RX 5300M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ367439
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.6111.22
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 14
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8961408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก765 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz1445 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.60127.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.419 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5688
L1 Cache896 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1750 MHz
80 จีบี/s168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1000 Max-Q 15.98
+29%
RX 5300M 12.39

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1000 Max-Q 6634
+24.2%
ตัวอย่าง: 366
RX 5300M 5341
ตัวอย่าง: 30

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD75−80
+21%
62
−21%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−33.3%
92
+33.3%
Counter-Strike 2 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Fortnite 90−95
−26.7%
114
+26.7%
Forza Horizon 4 65−70
+26.4%
50−55
−26.4%
Forza Horizon 5 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%
Valorant 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−14.5%
79
+14.5%
Counter-Strike 2 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+18.6%
170−180
−18.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Dota 2 95−100
+1%
98
−1%
Far Cry 5 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Fortnite 90−95
+9.8%
82
−9.8%
Forza Horizon 4 65−70
+26.4%
50−55
−26.4%
Forza Horizon 5 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−4.9%
64
+4.9%
Metro Exodus 30−35
−14.7%
39
+14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−36.4%
60
+36.4%
Valorant 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−2.9%
71
+2.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Dota 2 95−100
+4.2%
95
−4.2%
Far Cry 5 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Forza Horizon 4 65−70
+26.4%
50−55
−26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+15.8%
38
−15.8%
Valorant 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+55.2%
58
−55.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+27.7%
90−95
−27.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+56.4%
100−110
−56.4%
Valorant 160−170
+21.1%
130−140
−21.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+37%
27−30
−37%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Valorant 90−95
+33.8%
65−70
−33.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

นี่คือวิธีที่ T1000 Max-Q และ RX 5300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T1000 Max-Q เร็วกว่า 63%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5300M เร็วกว่า 36%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T1000 Max-Q เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (88%)
  • RX 5300M เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.98 12.39
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 13 พฤศจิกายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 85 วัตต์

T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 70%

ในทางกลับกัน RX 5300M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71%

Quadro T1000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 5300M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
RX 5700 AMD Radeon RX 5700
vs
RTX PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
vs
RTX 6000 มือถือ RTX 6000 มือถือ
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
vs
Radeon 620 Radeon 620
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
vs
Radeon 610 Radeon 610
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
vs
RX Vega 9 RX Vega 9
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
vs
Graphics Radeon Graphics
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
vs
UHD Graphics G7 Graphics G7
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
vs
RTX A40 RTX A40

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 24 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 98 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T1000 Max-Q หรือ Radeon RX 5300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่