Radeon RX 6800 XT เทียบกับ Quadro T1000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T1000 Max-Q กับ Radeon RX 6800 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,50 Watt
16.04

6800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 273% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RX 6800 XT RX 6800 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ36544
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล43.43
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.6415.30
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8964608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก765 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.60648.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.419 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs32128
TMUs56288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1.1 เอ็มบี
L1 Cache896 เคบี1 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2000 MHz
80 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1000 Max-Q 16.04
RX 6800 XT 59.76
+273%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1000 Max-Q 6708
ตัวอย่าง: 319
RX 6800 XT 24994
+273%
ตัวอย่าง: 6830

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
−290%
195
+290%
1440p35−40
−294%
138
+294%
4K24−27
−283%
92
+283%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.33
1440pไม่มีข้อมูล4.70
4Kไม่มีข้อมูล7.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−222%
290−300
+222%
Cyberpunk 2077 30−35
−341%
150−160
+341%
Hogwarts Legacy 30−33
−390%
140−150
+390%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−173%
191
+173%
Counter-Strike 2 90−95
−222%
290−300
+222%
Cyberpunk 2077 30−35
−341%
150−160
+341%
Far Cry 5 50−55
−170%
143
+170%
Fortnite 90−95
−217%
280−290
+217%
Forza Horizon 4 65−70
−251%
230−240
+251%
Forza Horizon 5 50−55
−259%
180−190
+259%
Hogwarts Legacy 30−33
−390%
140−150
+390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−185%
170−180
+185%
Valorant 130−140
−157%
300−350
+157%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−161%
183
+161%
Counter-Strike 2 90−95
−222%
290−300
+222%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−32.2%
270−280
+32.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−341%
150−160
+341%
Dota 2 95−100
−67.7%
166
+67.7%
Far Cry 5 50−55
−162%
139
+162%
Fortnite 90−95
−217%
280−290
+217%
Forza Horizon 4 65−70
−251%
230−240
+251%
Forza Horizon 5 50−55
−259%
180−190
+259%
Grand Theft Auto V 60−65
−146%
150
+146%
Hogwarts Legacy 30−33
−390%
140−150
+390%
Metro Exodus 30−35
−347%
152
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−185%
170−180
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−568%
294
+568%
Valorant 130−140
−157%
300−350
+157%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−150%
175
+150%
Cyberpunk 2077 30−35
−341%
150−160
+341%
Dota 2 95−100
−46.5%
145
+46.5%
Far Cry 5 50−55
−145%
130
+145%
Forza Horizon 4 65−70
−251%
230−240
+251%
Hogwarts Legacy 30−33
−390%
140−150
+390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−185%
170−180
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−264%
160
+264%
Valorant 130−140
−174%
356
+174%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−217%
280−290
+217%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−459%
170−180
+459%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−283%
450−500
+283%
Grand Theft Auto V 27−30
−344%
120
+344%
Metro Exodus 21−24
−352%
95
+352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.8%
170−180
+10.8%
Valorant 160−170
−147%
350−400
+147%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−235%
154
+235%
Cyberpunk 2077 14−16
−460%
80−85
+460%
Far Cry 5 35−40
−264%
131
+264%
Forza Horizon 4 40−45
−398%
190−200
+398%
Hogwarts Legacy 18−20
−333%
75−80
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−479%
130−140
+479%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−308%
150−160
+308%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−515%
80−85
+515%
Grand Theft Auto V 30−33
−347%
134
+347%
Hogwarts Legacy 10−11
−330%
40−45
+330%
Metro Exodus 12−14
−331%
56
+331%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−378%
110
+378%
Valorant 90−95
−256%
300−350
+256%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−329%
103
+329%
Counter-Strike 2 12−14
−515%
80−85
+515%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 55−60
−110%
122
+110%
Far Cry 5 18−20
−428%
95
+428%
Forza Horizon 4 27−30
−432%
140−150
+432%
Hogwarts Legacy 10−11
−330%
40−45
+330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−500%
95−100
+500%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−394%
75−80
+394%

นี่คือวิธีที่ T1000 Max-Q และ RX 6800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 290% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 294% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800 XT เร็วกว่า 568%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6800 XT เหนือกว่า T1000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.04 59.76
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 300 วัตต์

T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 272.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
vs
T400 4 GB T400 4 GB
RX 5700 RX 5700
vs
RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3080 Ti 20 GB
RX 5700 RX 5700
vs
RX 6850 XT 6850 XT
RX 5700 RX 5700
vs
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
RX 5700 RX 5700
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
RX 7650 GRE 7650 GRE
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
vs
RX 550 512SP RX 550 512SP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4371 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T1000 Max-Q หรือ Radeon RX 6800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่