NVIDIA เริ่มวางจำหน่าย Quadro RTX A6000 เมื่อ 5 ตุลาคม 2020 ด้วยราคาที่แนะนำ $4,649 นี่คือการ์ดเดสก์ท็อปประสิทธิภาพสูงที่ใช้สถาปัตยกรรม Ampere ผลิตด้วยกระบวนการ 8 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบ หน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 48 จีบี ที่ความถี่ 2 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 384 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 768.0 จีบี/s

จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ dual-slot ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 4.0 x16 เวอร์ชันมาตรฐานจากผู้ผลิตมีความยาวอยู่ที่ 267 mm ขั้วต่อไฟ 8-pin EPS จำเป็นต้องใช้ และการใช้พลังงานอยู่ที่ 300 Watt

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Quadro RTX A6000: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	38
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	10.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.47	จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M)
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA102
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	5 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$4,649	จากทั้งหมด 14,999 (Quadro Plex 7000)

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ Quadro RTX A6000 เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Quadro RTX A6000 ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	10752	จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1410 MHz	จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580)
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1800 MHz	จากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
จำนวนทรานซิสเตอร์	28,300 million	จากทั้งหมด 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V)
การใช้พลังงาน (TDP)	300 Watt	จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	604.8	จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	38.71 TFLOPS	จากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs	112	จากทั้งหมด 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	336	จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores	336	จากทั้งหมด 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores	84	จากทั้งหมด 170 (GeForce RTX 5090)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ Quadro RTX A6000 และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm
ความกว้าง	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	8-pin EPS

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Quadro RTX A6000: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	48 จีบี	จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X)
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
	768.0 จีบี/s	จากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน Quadro RTX A6000 โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)

ขั้วต่อจอแสดงผล

4x DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API

API ที่รองรับโดย Quadro RTX A6000 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7
OpenGL	4.6
OpenCL	3.0
Vulkan	1.3
CUDA	8.6

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Quadro RTX A6000 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX A6000 58.63

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A6000 22535

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX A6000 50957

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX A6000 89510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX A6000 27511

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX A6000 494750

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า Quadro RTX A6000 ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	175
1440p	129
4K	114

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	26.57
1440p	36.04
4K	40.78

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140
Cyberpunk 2077	130−140

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120
Counter-Strike 2	130−140
Cyberpunk 2077	130−140
Forza Horizon 4	300
Forza Horizon 5	140−150
Metro Exodus	66
Red Dead Redemption 2	100−110
Valorant	260−270

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120
Counter-Strike 2	130−140
Cyberpunk 2077	130−140
Dota 2	132
Far Cry 5	78
Fortnite	230−240
Forza Horizon 4	293
Forza Horizon 5	140−150
Grand Theft Auto V	128
Metro Exodus	78
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220
Red Dead Redemption 2	100−110
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180
Valorant	260−270
World of Tanks	270−280

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120
Counter-Strike 2	130−140
Cyberpunk 2077	130−140
Dota 2	131
Far Cry 5	110−120
Forza Horizon 4	288
Forza Horizon 5	140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220
Valorant	260−270

1440p
High Preset

Dota 2	96
Grand Theft Auto V	96
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180
Red Dead Redemption 2	65−70
World of Tanks	350−400

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90
Counter-Strike 2	70−75
Cyberpunk 2077	70−75
Far Cry 5	160−170
Forza Horizon 4	247
Forza Horizon 5	100−110
Metro Exodus	63
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130
Valorant	220−230

4K
High Preset

Counter-Strike 2	65−70
Dota 2	155
Grand Theft Auto V	155
Metro Exodus	70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210
Red Dead Redemption 2	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	155

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75
Counter-Strike 2	65−70
Cyberpunk 2077	30−35
Dota 2	128
Far Cry 5	100−110
Fortnite	95−100
Forza Horizon 4	149
Forza Horizon 5	60−65
Valorant	120−130

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ Quadro RTX A6000 เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอเซิร์ฟเวอร์

RTX 4000 Ada Generation 108.66

Radeon PRO W7700 100.94

RTX A5000 100.49

Quadro RTX A6000 100

RTX A5500 96.96

RTX A4500 95.77

RTX 4000 SFF Ada Generation 92.03

AMD ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Quadro RTX A6000 คือ Radeon PRO W7700 ซึ่งเร็วกว่า 1% และอยู่สูงกว่า 2 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา