NVIDIA Quadro RTX A6000: 기술데이터 및 테스트

VS

설명

NVIDIA가 Quadro RTX A6000 5 10월 2020 추천가격 $4,649 에 판매를 시작했습니다. 이것은 Ampere 구성 및 8 nm 제조공정을 기반으로 한 최고급 데스크톱용 그래픽 카드로 주로 디자이너를 대상으로 합니다. GDDR6 메모리의 48 기가바이트가 16 GHz 주파수로 설정되어 있으며 384 Bit 인터페이스와 함께 768.0 기가바이트/s 대역폭이 생성됩니다.

호환성 측면에서 봤을 떄 이것은 PCIe 4.0 x16 인터페이스를 통해 연결된 dual-slot 카드입니다. 참조 버전 길이 – #카드_길이#. 연결을 위해 8-pin EPS 전원 케이블이 필요합니다. 전력 소비 – 300 Watt.

이는 41.95% 수준에서 리더인 NVIDIA GeForce RTX 4090의 벤치마크와 게임에서 좋은 성능을 제공합니다.

RTX 4090GeForce RTX4090
비교하기

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro RTX A6000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위83
인기순상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질0.46
구성Ampere (2020−2022)
GPU 코드명Ampere
유형웨크스테이션
출시일5 10월 2020 (3년 전에)
출시 당시 가격$4,649
현재 가격$8932 (1.9x)168889에서 (A100 PCIe 80 GB)
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

사양

Quadro RTX A6000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX A6000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1075220480에서 (Data Center GPU Max NEXT)
코어 주파수1410 MHz2610에서 (Radeon RX 6500 XT)
Boost 모드의 주파수1800 MHz3599에서 (Radeon RX 7990 XTX)
트랜지스터 수28,300 million14400에서 (GeForce GTX 1080 SLI (모바일))
기술적 과정8 nm4에서 (GeForce RTX 4080)
전력 소비(TDP)300 Watt2400에서 (Data Center GPU Max Subsystem)
텍스처링 속도625.0969.9에서 (H100 SXM5 96 GB)

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX A6000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 4.0 x16
길이267 mm
두께2-slot
추가 전원 커넥터8-pin EPS

RAM 기억

Quadro RTX A6000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다.

기억 유형GDDR6
최대 기억 용량48 기가바이트192에서 (Radeon Instinct MI300X)
메모리 버스 폭384 Bit19000에서 (GeForce RTX 3080 12 GB)
기억 주파수16000 MHz23000에서 (GeForce RTX 4080 SUPER)
메모리 대역폭768.0 기가바이트/s3276에서 (Aldebaran)
공유 메모리-

비디오 포트

Quadro RTX A6000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크탑 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터4x DisplayPort

API 지원

Quadro RTX A6000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.5
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2
CUDA8.6

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro RTX A6000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX A6000 41.95

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

RTX A6000 89510

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

RTX A6000 50957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

RTX A6000 27511

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 8%

RTX A6000 494750

게임 결과

Quadro RTX A6000 인기 게임의 FPS 및 시스템 요구 사항 준수. 개발자의 공식 요구 사항이 실제 테스트의 데이터와 항상 일치하는 것은 아님을 기억하십시오.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD159
1440p129
4K106

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
Assassin's Creed Valhalla 70−75
Battlefield 5 110−120
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
Cyberpunk 2077 75−80
Far Cry 5 52
Far Cry New Dawn 66
Forza Horizon 4 120−130
Hitman 3 130−140
Horizon Zero Dawn 90−95
Red Dead Redemption 2 65−70
Shadow of the Tomb Raider 100−110
Watch Dogs: Legion 75−80

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
Assassin's Creed Valhalla 70−75
Battlefield 5 110−120
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
Cyberpunk 2077 75−80
Far Cry 5 53
Far Cry New Dawn 68
Forza Horizon 4 120−130
Hitman 3 130−140
Horizon Zero Dawn 90−95
Metro Exodus 98
Red Dead Redemption 2 65−70
Shadow of the Tomb Raider 100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 307
Watch Dogs: Legion 75−80

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
Assassin's Creed Valhalla 70−75
Battlefield 5 110−120
Cyberpunk 2077 75−80
Far Cry 5 52
Far Cry New Dawn 65
Forza Horizon 4 120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 180
Watch Dogs: Legion 75−80

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
Hitman 3 80−85
Horizon Zero Dawn 60−65
Metro Exodus 84
Red Dead Redemption 2 30−35
Shadow of the Tomb Raider 65−70

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 45−50
Battlefield 5 85−90
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 52
Far Cry New Dawn 63
Forza Horizon 4 85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
Watch Dogs: Legion 35−40

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 70
Red Dead Redemption 2 21−24
Shadow of the Tomb Raider 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 146

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
Assassin's Creed Valhalla 27−30
Battlefield 5 50−55
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 50
Far Cry New Dawn 63
Forza Horizon 4 55−60
Watch Dogs: Legion 21−24

상대적 성능

워크스테이션 그래픽 카드에서 가장 가까운 경쟁자와 비교한 Quadro RTX A6000의 전체 성능입니다.


AMD의 경쟁자

AMD의 Quadro RTX A6000과 가장 가까운 경쟁자는 Radeon Pro Vega II Duo이며, 이는 평균적으로 2% 느리고 등급에서 7 포지션가 더 낮습니다.

Pro Vega II DuoRadeon ProVega II Duo
비교하기

다음은 AMD의 가장 가까운 Quadro RTX A6000 경쟁업체입니다.

기타 그래픽 카드

여기에서는 검토된 것과 성능이 다소 유사한 여러 그래픽 카드를 권장합니다.

Pro W6800Radeon ProW6800
비교하기
Pro Vega 56Radeon ProVega 56
비교하기

권장되는 프로세서들

통계에 따르면 이러한 프로세서는 Quadro RTX A6000과 함께 가장 자주 사용됩니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.1 440

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA Quadro RTX A6000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro RTX A6000에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.