Radeon Pro 5600M เทียบกับ Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 Max-Q และ Radeon Pro 5600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3000 Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
18.41

Pro 5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
Pro 5600M Pro 5600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ272249
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.3532.79
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 12
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz1030 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์175.0164.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.599 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6HBM2
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz770 MHz
448.0 จีบี/s394.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 Max-Q 18.41
Pro 5600M 20.66
+12.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 Max-Q 8224
Pro 5600M 9232
+12.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD73
−9.6%
80−85
+9.6%
1440p45
−11.1%
50−55
+11.1%
4K29
−3.4%
30−35
+3.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−13%
130−140
+13%
Cyberpunk 2077 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Hogwarts Legacy 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Counter-Strike 2 110−120
−13%
130−140
+13%
Cyberpunk 2077 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Far Cry 5 87
+16%
75−80
−16%
Fortnite 100−110
−7.6%
110−120
+7.6%
Forza Horizon 4 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Forza Horizon 5 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Hogwarts Legacy 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%
Valorant 140−150
−7.5%
150−160
+7.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Counter-Strike 2 110−120
−13%
130−140
+13%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−5.5%
240−250
+5.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Dota 2 126
+6.8%
110−120
−6.8%
Far Cry 5 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Fortnite 100−110
−7.6%
110−120
+7.6%
Forza Horizon 4 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Forza Horizon 5 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Grand Theft Auto V 85
+2.4%
80−85
−2.4%
Hogwarts Legacy 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Metro Exodus 40−45
−14%
45−50
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+44.8%
65−70
−44.8%
Valorant 140−150
−7.5%
150−160
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Dota 2 120
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry 5 75
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Hogwarts Legacy 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−14.5%
85−90
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−28.8%
65−70
+28.8%
Valorant 103
−53.4%
150−160
+53.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−7.6%
110−120
+7.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%
Grand Theft Auto V 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−6.5%
190−200
+6.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry 5 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Forza Horizon 4 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−13%
24−27
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Grand Theft Auto V 65
+54.8%
40−45
−54.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
30−35
+0%
Valorant 110−120
−14%
130−140
+14%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 26
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Hogwarts Legacy 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−15%
21−24
+15%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 Max-Q และ Pro 5600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5600M เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • Pro 5600M เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
  • Pro 5600M เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 55%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro 5600M เร็วกว่า 53%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
  • Pro 5600M เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.41 20.66
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 15 มิถุนายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 50 วัตต์

Pro 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

Radeon Pro 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Pro 580 Radeon Pro 580
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
W7170M FirePro W7170M
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
W7170M FirePro W7170M
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 Max-Q หรือ Radeon Pro 5600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่