Quadro RTX 3000 Max-Q बनाम Radeon Pro 5600M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon Pro 5600M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.62

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5600M ने RTX 3000 Max-Q को मध्यम 11% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon Pro 5600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान255235
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता24.8633.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामTU106Navi 12
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)15 जून 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon Pro 5600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon Pro 5600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23042560
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1215 MHz1030 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट175.0164.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.599 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores36इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon Pro 5600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon Pro 5600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz770 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s394.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon Pro 5600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon Pro 5600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon Pro 5600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3000 Max-Q 21.62
Pro 5600M 24.01
+11.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3000 Max-Q 8314
Pro 5600M 9232
+11%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD74
−8.1%
80−85
+8.1%
1440p45
+0%
45−50
+0%
4K33
−6.1%
35−40
+6.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−14%
45−50
+14%
Elden Ring 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
−17.5%
70−75
+17.5%
Counter-Strike 2 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Cyberpunk 2077 26
−88.5%
45−50
+88.5%
Forza Horizon 4 90−95
−13%
100−110
+13%
Metro Exodus 55−60
−8.6%
60−65
+8.6%
Red Dead Redemption 2 77
+45.3%
50−55
−45.3%
Valorant 119
+22.7%
95−100
−22.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Counter-Strike 2 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Cyberpunk 2077 22
−123%
45−50
+123%
Dota 2 99
+19.3%
80−85
−19.3%
Elden Ring 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
Far Cry 5 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Fortnite 110−120
−8.9%
120−130
+8.9%
Forza Horizon 4 90−95
−13%
100−110
+13%
Grand Theft Auto V 85
+2.4%
80−85
−2.4%
Metro Exodus 55−60
−8.6%
60−65
+8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−7.7%
150−160
+7.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−11.6%
75−80
+11.6%
Valorant 85−90
−11.5%
95−100
+11.5%
World of Tanks 240−250
−5.4%
250−260
+5.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Cyberpunk 2077 18
−172%
45−50
+172%
Dota 2 120
+44.6%
80−85
−44.6%
Far Cry 5 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Forza Horizon 4 90−95
−13%
100−110
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−7.7%
150−160
+7.7%
Valorant 103
+6.2%
95−100
−6.2%

1440p
High Preset

Dota 2 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Elden Ring 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Grand Theft Auto V 49
+22.5%
40−45
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−10%
21−24
+10%
World of Tanks 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−6.7%
45−50
+6.7%
Counter-Strike 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry 5 60−65
−15%
65−70
+15%
Forza Horizon 4 55−60
−12.5%
60−65
+12.5%
Metro Exodus 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Valorant 68
+6.3%
60−65
−6.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Dota 2 65
+58.5%
40−45
−58.5%
Elden Ring 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Grand Theft Auto V 65
+58.5%
40−45
−58.5%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+58.5%
40−45
−58.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Dota 2 76
+85.4%
40−45
−85.4%
Far Cry 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Fortnite 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Valorant 32
+3.2%
30−35
−3.2%

इस प्रकार RTX 3000 Max-Q और Pro 5600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5600M, 1080p में 8% तेज है
  • 1440p में ड्रा करें
  • Pro 5600M, 4K में 6% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3000 Max-Q 85% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5600M 172% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3000 Max-Q 15 परीक्षण (24%) में आगे है
  • Pro 5600M 48 परीक्षण (76%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 21.62 24.01
नवीनता 27 मई 2019 15 जून 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 50 वाट

Pro 5600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 11.1% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 20% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 5600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro RTX 3000 Max-Q को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon Pro 5600M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.4 50 वोट

Quadro RTX 3000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 वोट

Radeon Pro 5600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon Pro 5600M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।