Quadro RTX 3000 Max-Q ضد Radeon Pro 5600M

المركز في تصنيف الأداء	235	211
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	N19E-Q1 MAX-Q	Navi 10
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)	15 یونیو 2020 ( منذ3 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	2560
سرعة الساعة الأساسية	600 - 870 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1215 - 1380 MHz	1265 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 - 70 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	175.0	164.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 3000 Max-Q و Radeon Pro 5600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	HBM2
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1540 ميغابايتps
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 Max-Q 21.60

Pro 5600M 24.05
+11.3%

Radeon Pro 5600M يتفوق على Quadro RTX 3000 Max-Q بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 3000 Max-Q 8365

Pro 5600M 9313
+11.3%

Radeon Pro 5600M يتفوق على Quadro RTX 3000 Max-Q بمقدار 11% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	73 −9.6%	80−85 +9.6%
1440p	45 −11.1%	50−55 +11.1%
4K	29 −3.4%	30−35 +3.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−11.4%

35−40
+11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	60 +42.9%	40−45 −42.9%
Battlefield 5	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +49.2%	60−65 −49.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Far Cry 5	87 +38.1%	60−65 −38.1%
Far Cry New Dawn	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Forza Horizon 4	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%
Hitman 3	100 +38.9%	70−75 −38.9%
Horizon Zero Dawn	76 +49%	50−55 −49%
Red Dead Redemption 2	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Shadow of the Tomb Raider	76 +43.4%	50−55 −43.4%
Watch Dogs: Legion	70 +52.2%	45−50 −52.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	50 +19%	40−45 −19%
Battlefield 5	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +7.9%	60−65 −7.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Far Cry 5	79 +25.4%	60−65 −25.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Forza Horizon 4	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%
Hitman 3	82 +13.9%	70−75 −13.9%
Horizon Zero Dawn	61 +19.6%	50−55 −19.6%
Metro Exodus	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Shadow of the Tomb Raider	68 +28.3%	50−55 −28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	97 +79.6%	50−55 −79.6%
Watch Dogs: Legion	61 +32.6%	45−50 −32.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	44 +4.8%	40−45 −4.8%
Battlefield 5	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Far Cry 5	75 +19%	60−65 −19%
Far Cry New Dawn	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Forza Horizon 4	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −3.8%	50−55 +3.8%
Watch Dogs: Legion	33 −39.4%	45−50 +39.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	34 −8.8%	35−40 +8.8%
Hitman 3	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Horizon Zero Dawn	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Metro Exodus	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	43 +34.4%	30−35 −34.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −13%	24−27 +13%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Battlefield 5	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Far Cry New Dawn	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
Forza Horizon 4	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12%	27−30 +12%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Horizon Zero Dawn	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21 +23.5%	16−18 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +30.8%	24−27 −30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Battlefield 5	24−27 −12%	27−30 +12%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	26 +30%	20−22 −30%
Far Cry New Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Watch Dogs: Legion	12 +9.1%	10−12 −9.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 Max-Q و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M أسرع 9.6 من RTX 3000 Max-Q في 1080p
Pro 5600M أسرع 11.1 من RTX 3000 Max-Q في 1440p
Pro 5600M أسرع 3.4 من RTX 3000 Max-Q في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، RTX 3000 Max-Q أسرع 79.6٪ من Pro 5600M.
في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Pro 5600M أسرع 39.4٪ من RTX 3000 Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 Max-Q متقدم في 25 الاختبارات (37٪)
Pro 5600M متقدم في 43 الاختبارات (63٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	21.60	24.05
الجِدة	27 مايو 2019	15 یونیو 2020
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	50 واط