Quadro RTX 3000 Max-Q対Radeon Pro 5600M

#広告
アマゾンで購入
（モバイル） Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile
VS
#広告
アマゾンで購入
5600M 5700 5700 XT W5700 W5700X

パフォーマンス・スコア

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6
21.61

Radeon Pro 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 3000 Max-Qを11%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
Pro 5600M Pro 5600M

一般的な情報

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon Pro 5600Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位235211
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームN19E-Q1 MAX-QNavi 10
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 ５月 2019(4年 前)15 ６月 2020(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202560
コア周波数600 - 870 MHzデータなし
Boost周波数1215 - 1380 MHz1265 MHz
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力（TDP）60 - 70 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度175.0164.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit2048 Bit
メモリー周波数14000 MHz1540 メガバイトps
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s394.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 Max-Q 21.61
Pro 5600M 24.06
+11.3%

Radeon Pro 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 3000 Max-Qを11%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3000 Max-Q 8365
Pro 5600M 9313
+11.3%

Radeon Pro 5600Mは、PassmarkにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを11%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 3000 Max-QおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD73
−9.6%
80−85
+9.6%
1440p45
−11.1%
50−55
+11.1%
4K29
−3.4%
30−35
+3.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 60
+42.9%
40−45
−42.9%
Battlefield 5 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+49.2%
60−65
−49.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry 5 87
+38.1%
60−65
−38.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Forza Horizon 4 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%
Hitman 3 100
+38.9%
70−75
−38.9%
Horizon Zero Dawn 76
+49%
50−55
−49%
Red Dead Redemption 2 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Shadow of the Tomb Raider 76
+43.4%
50−55
−43.4%
Watch Dogs: Legion 70
+52.2%
45−50
−52.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 50
+19%
40−45
−19%
Battlefield 5 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+7.9%
60−65
−7.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry 5 79
+25.4%
60−65
−25.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Forza Horizon 4 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%
Hitman 3 82
+13.9%
70−75
−13.9%
Horizon Zero Dawn 61
+19.6%
50−55
−19.6%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Shadow of the Tomb Raider 68
+28.3%
50−55
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+79.6%
50−55
−79.6%
Watch Dogs: Legion 61
+32.6%
45−50
−32.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 44
+4.8%
40−45
−4.8%
Battlefield 5 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry 5 75
+19%
60−65
−19%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Forza Horizon 4 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−3.8%
50−55
+3.8%
Watch Dogs: Legion 33
−39.4%
45−50
+39.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 34
−8.8%
35−40
+8.8%
Hitman 3 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Horizon Zero Dawn 41
+28.1%
30−35
−28.1%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 43
+34.4%
30−35
−34.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−13%
24−27
+13%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Battlefield 5 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Forza Horizon 4 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12%
27−30
+12%
Watch Dogs: Legion 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Hitman 3 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+30.8%
24−27
−30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Battlefield 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 26
+30%
20−22
−30%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Watch Dogs: Legion 12
+9.1%
10−12
−9.1%

これが人気ゲームでのRTX 3000 Max-QとPro 5600Mの競争である：

  • Pro 5600Mは1080pにおいてRTX 3000 Max-Qより9.6%速い。
  • Pro 5600Mは1440pにおいてRTX 3000 Max-Qより11.1%速い。
  • Pro 5600Mは4KにおいてRTX 3000 Max-Qより3.4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 3000 Max-QはPro 5600Mよりも79.6%速い。
  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro 5600MはRTX 3000 Max-Qよりも39.4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 25テストでRTX 3000 Max-Qが先行（37%）。
  • 43テストでPro 5600Mが先行（63%）。

メリットとデメリット

性能評価 21.61 24.06
ノベルティ 27 ５月 2019 15 ６月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力（TDP） 60 ワット 50 ワット

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでQuadro RTX 3000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon Pro 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
又は
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 32 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 3000 Max-Q又はRadeon Pro 5600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。