Quadro RTX 3000 Max-Q vs Radeon Pro 5600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	257	237
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	24.91	33.07
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	TU106	Navi 12
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	15 Juni 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	2560
Clockspeed core	600 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	1030 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	175.0	164.8
Performa floating-point	5.599 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Tensor Cores	288	tidak ada data
Ray Tracing Cores	36	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	HBM2
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	770 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	394.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 Max-Q 21.71

Pro 5600M 24.02
+10.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8345

Pro 5600M 9232
+10.6%

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	74 −8.1%	80−85 +8.1%
1440p	45 +0%	45−50 +0%
4K	33 −6.1%	35−40 +6.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	63 −17.5%	70−75 +17.5%
Counter-Strike 2	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Cyberpunk 2077	26 −88.5%	45−50 +88.5%
Forza Horizon 4	90−95 −12.9%	100−110 +12.9%
Forza Horizon 5	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Metro Exodus	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%
Red Dead Redemption 2	77 +45.3%	50−55 −45.3%
Valorant	119 +24%	95−100 −24%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Counter-Strike 2	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Cyberpunk 2077	22 −123%	45−50 +123%
Dota 2	99 +19.3%	80−85 −19.3%
Far Cry 5	80 +6.7%	75−80 −6.7%
Fortnite	110−120 −8%	120−130 +8%
Forza Horizon 4	90−95 −12.9%	100−110 +12.9%
Forza Horizon 5	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Grand Theft Auto V	85 +2.4%	80−85 −2.4%
Metro Exodus	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −7%	150−160 +7%
Red Dead Redemption 2	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −11.6%	75−80 +11.6%
Valorant	85−90 −10.3%	95−100 +10.3%
World of Tanks	240−250 −5%	250−260 +5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 −32.1%	70−75 +32.1%
Counter-Strike 2	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Cyberpunk 2077	18 −172%	45−50 +172%
Dota 2	120 +44.6%	80−85 −44.6%
Far Cry 5	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Forza Horizon 4	90−95 −12.9%	100−110 +12.9%
Forza Horizon 5	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −7%	150−160 +7%
Valorant	103 +7.3%	95−100 −7.3%

1440p
High Preset

Dota 2	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Grand Theft Auto V	49 +22.5%	40−45 −22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Red Dead Redemption 2	20−22 −10%	21−24 +10%
World of Tanks	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −6.7%	45−50 +6.7%
Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Far Cry 5	60−65 −15%	65−70 +15%
Forza Horizon 4	55−60 −12.3%	60−65 +12.3%
Forza Horizon 5	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Metro Exodus	50−55 −10%	55−60 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Valorant	68 +6.3%	60−65 −6.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	65 +58.5%	40−45 −58.5%
Grand Theft Auto V	65 +58.5%	40−45 −58.5%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −10.6%	70−75 +10.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +58.5%	40−45 −58.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	5 −60%	8−9 +60%
Dota 2	76 +85.4%	40−45 −85.4%
Far Cry 5	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Fortnite	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Forza Horizon 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Valorant	32 +3.2%	30−35 −3.2%

Beginilah cara RTX 3000 Max-Q dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5600M adalah 8% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
Pro 5600M adalah 6% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q 85% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5600M 172% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3000 Max-Q berada di depan dalam 15 tes (23%)
Pro 5600M berada di depan dalam 47 tes (73%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.71	24.02
Kebaruan	27 Mei 2019	15 Juni 2020
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt

Pro 5600M memiliki skor performa agregat 10.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 Max-Q dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon Pro 5600M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (seluler)

Radeon Pro 5600M

Radeon Pro 580

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro P3200

RX 5700 XT

RTX 3050 4GB Mobile

RX 5700 XT

RTX 3060 GDDR6X

RX 5700 XT

RTX 3060 8 GB GA104

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T1000

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 Max-Q

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3080

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3060 Mobile

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3060

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3060 Ti

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 50 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.2 77 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 3000 Max-Q atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.