Quadro RTX 3000 Max-Q vs Radeon Pro 5600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	257	233
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	24.53	32.82
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	TU106	Navi 12
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	15 июня 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2560
Частота ядра	600 МГц	1000 МГц
Частота в режиме Boost	1215 МГц	1030 МГц
Количество транзисторов	10,800 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	175.0	164.8
Производительность с плавающей точкой	5.599 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Tensor Cores	288	нет данных
Ray Tracing Cores	36	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	HBM2
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	2048 бит
Частота памяти	1750 МГц	770 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	394.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 Max-Q 21.49

Pro 5600M 23.96
+11.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8278

Pro 5600M 9232
+11.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	74 −8.1%	80−85 +8.1%
1440p	46 −8.7%	50−55 +8.7%
4K	32 −9.4%	35−40 +9.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−14.7%

35−40
+14.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −10.6%	50−55 +10.6%
Assassin's Creed Valhalla	60 +46.3%	40−45 −46.3%
Battlefield 5	70−75 −11.4%	75−80 +11.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65 +32.7%	45−50 −32.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Far Cry 5	50−55 −10%	55−60 +10%
Far Cry New Dawn	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%
Forza Horizon 4	130−140 −8.5%	140−150 +8.5%
Hitman 3	88 +83.3%	45−50 −83.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −8.8%	110−120 +8.8%
Metro Exodus	70−75 −10.8%	80−85 +10.8%
Red Dead Redemption 2	77 +22.2%	60−65 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 −6.3%	100−110 +6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −10.6%	50−55 +10.6%
Assassin's Creed Valhalla	50 +22%	40−45 −22%
Battlefield 5	70−75 −11.4%	75−80 +11.4%
Call of Duty: Modern Warfare	59 +20.4%	45−50 −20.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Far Cry 5	50−55 −10%	55−60 +10%
Far Cry New Dawn	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%
Forza Horizon 4	130−140 −8.5%	140−150 +8.5%
Hitman 3	66 +37.5%	45−50 −37.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 −8.8%	110−120 +8.8%
Metro Exodus	70−75 −10.8%	80−85 +10.8%
Red Dead Redemption 2	67 +6.3%	60−65 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −10.6%	50−55 +10.6%
Watch Dogs: Legion	95−100 −6.3%	100−110 +6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −10.6%	50−55 +10.6%
Assassin's Creed Valhalla	44 +7.3%	40−45 −7.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45 −8.9%	45−50 +8.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Far Cry 5	50−55 −10%	55−60 +10%
Forza Horizon 4	130−140 −8.5%	140−150 +8.5%
Hitman 3	59 +22.9%	45−50 −22.9%
Horizon Zero Dawn	100−110 −8.8%	110−120 +8.8%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	33 −206%	100−110 +206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+4.8%

60−65

−4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Far Cry New Dawn	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −15%	21−24 +15%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	24−27 −12%	27−30 +12%
Forza Horizon 4	120−130 −13.3%	130−140 +13.3%
Hitman 3	24−27 −12%	27−30 +12%
Horizon Zero Dawn	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Metro Exodus	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −16%	27−30 +16%
Watch Dogs: Legion	120−130 −8.8%	130−140 +8.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+17.5%

40−45

−17.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Hitman 3	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −10.8%	120−130 +10.8%
Metro Exodus	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +30.8%	24−27 −30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −16%	27−30 +16%
Watch Dogs: Legion	12 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+14.3%

21−24

−14.3%

Так RTX 3000 Max-Q и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:

Pro 5600M на 8% быстрее в 1080p
Pro 5600M на 9% быстрее в 1440p
Pro 5600M на 9% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 Max-Q на 83% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 206% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3000 Max-Q лучше в 19 тестах (26%)
Pro 5600M лучше в 52 тестах (72%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.49	23.96
Новизна	27 мая 2019	15 июня 2020
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	50 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 11.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon Pro 5600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (мобильная)

Radeon Pro 5600M

Quadro P3200 Max-Q

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro P4000 (мобильная)

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 2050 Mobile

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Radeon 680M

Radeon RX 7600

GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro K620

GeForce 8800 GT

Quadro K620

GeForce GTX 650 Ti OEM

GeForce GTX 1080 Ti

A100 SXM4 40 GB

Radeon HD 7950

Quadro K620

Radeon RX Vega Mobile

GeForce RTX 2060 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 77 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 Max-Q или Radeon Pro 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.