Radeon Pro 5300M เทียบกับ Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 Max-Q และ Radeon Pro 5300M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3000 Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
21.72
+39.4%

RTX 3000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5300M อย่างมหาศาล 39% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
Pro 5300M Pro 5300M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ256347
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.9712.64
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 14
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz1250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์175.0100.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.599 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14480
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
448.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 3000 Max-Q 21.72
+39.4%
Pro 5300M 15.58

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 Max-Q 8348
+39.4%
Pro 5300M 5989

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
+48%
50−55
−48%
1440p45
+50%
30−35
−50%
4K33
+57.1%
21−24
−57.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+26%
50−55
−26%
Counter-Strike 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 90−95
+45.3%
60−65
−45.3%
Forza Horizon 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Metro Exodus 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
Red Dead Redemption 2 77
+103%
35−40
−103%
Valorant 119
+88.9%
60−65
−88.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Counter-Strike 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 22
−40.9%
30−35
+40.9%
Dota 2 99
+76.8%
55−60
−76.8%
Far Cry 5 80
+40.4%
55−60
−40.4%
Fortnite 110−120
+31.4%
85−90
−31.4%
Forza Horizon 4 90−95
+45.3%
60−65
−45.3%
Forza Horizon 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Grand Theft Auto V 85
+51.8%
55−60
−51.8%
Metro Exodus 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+28.8%
110−120
−28.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
Valorant 85−90
+38.1%
60−65
−38.1%
World of Tanks 240−250
+21.6%
190−200
−21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 18
−72.2%
30−35
+72.2%
Dota 2 120
+114%
55−60
−114%
Far Cry 5 70−75
+24.6%
55−60
−24.6%
Forza Horizon 4 90−95
+45.3%
60−65
−45.3%
Forza Horizon 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+28.8%
110−120
−28.8%
Valorant 103
+63.5%
60−65
−63.5%

1440p
High Preset

Dota 2 49
+113%
21−24
−113%
Grand Theft Auto V 49
+104%
24−27
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+21.8%
140−150
−21.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
World of Tanks 140−150
+35.2%
100−110
−35.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+45.2%
30−35
−45.2%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Forza Horizon 4 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Forza Horizon 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 68
+74.4%
35−40
−74.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Dota 2 65
+141%
27−30
−141%
Grand Theft Auto V 65
+141%
27−30
−141%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+141%
27−30
−141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+60%
14−16
−60%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 76
+181%
27−30
−181%
Far Cry 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Fortnite 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 32
+88.2%
16−18
−88.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 Max-Q และ Pro 5300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 181%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro 5300M เร็วกว่า 72%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
  • Pro 5300M เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.72 15.58
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 13 พฤศจิกายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 85 วัตต์

RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.4% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 41.7%

ในทางกลับกัน Pro 5300M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
พบกับ
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
พบกับ
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
พบกับ
Quadro P3200 Quadro P3200
W7170M FirePro W7170M
พบกับ
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Pro 580 Radeon Pro 580
พบกับ
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
พบกับ
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
พบกับ
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
พบกับ
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
W7170M FirePro W7170M
พบกับ
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
พบกับ
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
พบกับ
Pro W6600M Radeon Pro W6600M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน