Radeon Pro W6600M เทียบกับ Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ
VS
Radeon Pro W5300M Radeon Pro W5500M Radeon Pro W6300M Radeon Pro W6600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 Max-Q และ Radeon Pro W6600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4000 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
32.50
+31.3%

RTX 4000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6600M อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
Pro W6600M Pro W6600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ170223
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.0919.02
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz1224 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2034 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.8227.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4028

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1625 MHz1750 MHz
416.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 4000 Max-Q 32.50
+31.3%
Pro W6600M 24.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4000 Max-Q 12503
+31.3%
Pro W6600M 9521

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
+35.4%
65−70
−35.4%
1440p46
+31.4%
35−40
−31.4%
4K56
+40%
40−45
−40%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Battlefield 5 100−110
−7.5%
110−120
+7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Far Cry 5 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−7.3%
85−90
+7.3%
Forza Horizon 4 170−180
−4.6%
180−190
+4.6%
Hitman 3 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Metro Exodus 100−110
−6.4%
110−120
+6.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−9.6%
120−130
+9.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Battlefield 5 100−110
−7.5%
110−120
+7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Far Cry 5 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−7.3%
85−90
+7.3%
Forza Horizon 4 170−180
−4.6%
180−190
+4.6%
Hitman 3 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Metro Exodus 100−110
−6.4%
110−120
+6.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−9.6%
120−130
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Far Cry 5 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Forza Horizon 4 170−180
−4.6%
180−190
+4.6%
Hitman 3 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−9.6%
120−130
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−15.9%
70−75
+15.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−8%
50−55
+8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 4 180−190
−7%
200−210
+7%
Hitman 3 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Metro Exodus 60−65
−6.5%
65−70
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Watch Dogs: Legion 170−180
−4.7%
170−180
+4.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Hitman 3 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
−5.6%
160−170
+5.6%
Metro Exodus 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−13.9%
40−45
+13.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 Max-Q และ Pro W6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro W6600M เร็วกว่า 16%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Pro W6600M เหนือกว่า RTX 4000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 72 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.50 24.75
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 8 มิถุนายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 90 วัตต์

RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31.3% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12.5%

ในทางกลับกัน Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
พบกับ
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
พบกับ
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
พบกับ
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
พบกับ
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
พบกับ
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
W7170M FirePro W7170M
พบกับ
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
พบกับ
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
W7170M FirePro W7170M
พบกับ
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
พบกับ
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
พบกับ
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Pro Duo Radeon Pro Duo
พบกับ
Quadro T1000 Quadro T1000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 23 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน