Radeon RX 6550M เทียบกับ GeForce RTX 3080 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Mobile และ Radeon RX 6550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3080 Mobile
2021
8 จีบี GDDR6,115 Watt
42.81
+70.8%

RTX 3080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6550M อย่างน่าประทับใจ 71% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ91219
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.5921.54
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA61441024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz2840 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.6181.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว18.98 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264
Tensor Cores192ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4816

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 3080 Mobile 42.81
+70.8%
RX 6550M 25.07

  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Mobile 16459
+70.8%
RX 6550M 9638

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 Mobile 37933
+85%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 Mobile 27194
+85%
RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752
+137%
RX 6550M 4546

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119
+67.6%
71
−67.6%
1440p73
+232%
22
−232%
4K46
+91.7%
24−27
−91.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 103
+94.3%
53
−94.3%
Cyberpunk 2077 134
+163%
50−55
−163%
Elden Ring 132
+61%
80−85
−61%
Battlefield 5 100−110
+41.6%
75−80
−41.6%
Counter-Strike 2 100
+117%
46
−117%
Cyberpunk 2077 108
+112%
50−55
−112%
Forza Horizon 4 261
+112%
123
−112%
Metro Exodus 108
+63.6%
65−70
−63.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Valorant 198
+98%
100−105
−98%
Battlefield 5 100−110
+41.6%
75−80
−41.6%
Counter-Strike 2 86
+146%
35
−146%
Cyberpunk 2077 90
+76.5%
50−55
−76.5%
Dota 2 132
+53.5%
85−90
−53.5%
Elden Ring 204
+149%
80−85
−149%
Far Cry 5 83
+152%
33
−152%
Fortnite 180−190
+44.4%
120−130
−44.4%
Forza Horizon 4 213
+111%
101
−111%
Grand Theft Auto V 131
+52.3%
85−90
−52.3%
Metro Exodus 91
+37.9%
65−70
−37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+31.8%
150−160
−31.8%
Red Dead Redemption 2 74
+34.5%
55−60
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+91.4%
80−85
−91.4%
Valorant 111
+11%
100−105
−11%
World of Tanks 270−280
+8.1%
250−260
−8.1%
Battlefield 5 100−110
+41.6%
75−80
−41.6%
Counter-Strike 2 75
+159%
29
−159%
Cyberpunk 2077 80
+56.9%
50−55
−56.9%
Dota 2 128
+48.8%
85−90
−48.8%
Far Cry 5 100−110
+31.2%
75−80
−31.2%
Forza Horizon 4 185
+110%
88
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+31.8%
150−160
−31.8%
Valorant 179
+79%
100−105
−79%
Dota 2 94
+124%
40−45
−124%
Elden Ring 111
+152%
40−45
−152%
Grand Theft Auto V 94
+119%
40−45
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 49
+113%
21−24
−113%
World of Tanks 270−280
+63.3%
160−170
−63.3%
Battlefield 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Counter-Strike 2 47
+176%
17
−176%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 130−140
+89%
70−75
−89%
Forza Horizon 4 141
+110%
65−70
−110%
Metro Exodus 90
+57.9%
55−60
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+114%
35−40
−114%
Valorant 134
+97.1%
65−70
−97.1%
Counter-Strike 2 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Dota 2 93
+111%
40−45
−111%
Elden Ring 57
+185%
20−22
−185%
Grand Theft Auto V 93
+111%
40−45
−111%
Metro Exodus 37
+94.7%
18−20
−94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+83.1%
75−80
−83.1%
Red Dead Redemption 2 32
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+116%
40−45
−116%
Battlefield 5 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Counter-Strike 2 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 110
+150%
40−45
−150%
Far Cry 5 65−70
+100%
30−35
−100%
Fortnite 60−65
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 79
+103%
35−40
−103%
Valorant 76
+130%
30−35
−130%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Mobile และ RX 6550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 232% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Elden Ring ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 185%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 42.81 25.07
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 3080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.8% และ

ในทางกลับกัน RX 6550M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43.8%

GeForce RTX 3080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1
799 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
221 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน