GeForce RTX 3080 Mobile対AMD Radeon RX 6550M

性能のランキングでの位	95	222
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	25.57	21.67
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GA104	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 １月 2021(4年前)	4 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6144	1024
コア周波数	1110 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1545 MHz	2840 MHz
トランジスタの数	17,400 million	5,400 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	296.6	181.8
浮動小数点性能	18.98 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	192	64
Tensor Cores	192	データなし
Ray Tracing Cores	48	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	144.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Mobile 41.05
+69.6%

RX 6550M 24.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 Mobile 16451
+69.6%

RX 6550M 9700

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3080 Mobile 37933
+85%

RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3080 Mobile 27194
+85%

RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752
+137%

RX 6550M 4546

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 MobileおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	119 +77.6%	67 −77.6%
1440p	72 +200%	24 −200%
4K	46 +70.4%	27−30 −70.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	103 +94.3%	53 −94.3%
Cyberpunk 2077	134 +163%	50−55 −163%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +41.6%	75−80 −41.6%
Counter-Strike 2	100 +122%	45 −122%
Cyberpunk 2077	108 +112%	50−55 −112%
Forza Horizon 4	261 +112%	123 −112%
Forza Horizon 5	147 +119%	65−70 −119%
Metro Exodus	108 +63.6%	65−70 −63.6%
Red Dead Redemption 2	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Valorant	198 +96%	100−110 −96%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +41.6%	75−80 −41.6%
Counter-Strike 2	86 +146%	35 −146%
Cyberpunk 2077	90 +76.5%	50−55 −76.5%
Dota 2	132 +51.7%	85−90 −51.7%
Far Cry 5	83 +152%	33 −152%
Fortnite	180−190 +44.4%	120−130 −44.4%
Forza Horizon 4	213 +111%	101 −111%
Forza Horizon 5	125 +86.6%	65−70 −86.6%
Grand Theft Auto V	131 +52.3%	85−90 −52.3%
Metro Exodus	91 +37.9%	65−70 −37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +31%	150−160 −31%
Red Dead Redemption 2	74 +34.5%	55−60 −34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +89%	80−85 −89%
Valorant	111 +9.9%	100−110 −9.9%
World of Tanks	270−280 +7.7%	250−260 −7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +41.6%	75−80 −41.6%
Counter-Strike 2	75 +159%	29 −159%
Cyberpunk 2077	80 +56.9%	50−55 −56.9%
Dota 2	128 +47.1%	85−90 −47.1%
Far Cry 5	100−110 +32.5%	75−80 −32.5%
Forza Horizon 4	185 +110%	88 −110%
Forza Horizon 5	110 +64.2%	65−70 −64.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +31%	150−160 −31%
Valorant	179 +77.2%	100−110 −77.2%

1440p
High Preset

Dota 2	94 +124%	40−45 −124%
Grand Theft Auto V	94 +119%	40−45 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	49 +113%	21−24 −113%
World of Tanks	270−280 +62.3%	160−170 −62.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +51%	50−55 −51%
Cyberpunk 2077	21 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	130−140 +86.5%	70−75 −86.5%
Forza Horizon 4	141 +110%	65−70 −110%
Forza Horizon 5	84 +110%	40−45 −110%
Metro Exodus	90 +57.9%	55−60 −57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +108%	35−40 −108%
Valorant	134 +97.1%	65−70 −97.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Dota 2	93 +111%	40−45 −111%
Grand Theft Auto V	93 +111%	40−45 −111%
Metro Exodus	37 +85%	20−22 −85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +83.1%	75−80 −83.1%
Red Dead Redemption 2	32 +100%	16−18 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +111%	40−45 −111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Counter-Strike 2	10 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Dota 2	110 +150%	40−45 −150%
Far Cry 5	65−70 +94.1%	30−35 −94.1%
Fortnite	60−65 +103%	30−35 −103%
Forza Horizon 4	79 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 5	48 +129%	21−24 −129%
Valorant	76 +130%	30−35 −130%

これが人気ゲームでのRTX 3080 MobileとRX 6550Mの競争である：

RTX 3080 Mobileは1080pでは78%速い。
RTX 3080 Mobileは1440pでは200%速い。
RTX 3080 Mobileは4Kでは70%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3080 Mobileの方が163%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6550Mの方が10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでRTX 3080 Mobileが先行（95%）。
1テストでRX 6550Mが先行（2%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	41.05	24.20
ノベルティ	12 １月 2021	4 １月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	80 ワット