GeForce GTX 1050 Ti เทียบกับ GTX 980M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M SLI กับ GeForce GTX 1050 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,200 Watt
23.94
+50%

GTX 980M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ232340
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก4
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล13.71
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.5115.12
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$139

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz1291 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHz1392 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล66.82
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.138 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz7008 MHz
ไม่มีข้อมูล112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+
Anselไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 980M SLI 23.94
+50%
GTX 1050 Ti 15.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980M SLI 22006
+133%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980M SLI 18632
+149%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 980M SLI 124076
+144%
GTX 1050 Ti 50939

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p135
+50%
90−95
−50%
Full HD110
+124%
49
−124%
1440p45−50
+50%
30
−50%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.84
1440pไม่มีข้อมูล4.63
4Kไม่มีข้อมูล5.35

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
Counter-Strike 2 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+355%
11
−355%
Forza Horizon 4 100−110
+61.2%
67
−61.2%
Forza Horizon 5 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Metro Exodus 65−70
+35.4%
48
−35.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Valorant 95−100
+57.1%
63
−57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+61.7%
47
−61.7%
Counter-Strike 2 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+456%
9
−456%
Dota 2 85−90
−5.9%
90
+5.9%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
77
+1.3%
Fortnite 120−130
+37.8%
90−95
−37.8%
Forza Horizon 4 100−110
+116%
50
−116%
Forza Horizon 5 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Grand Theft Auto V 85−90
+32.8%
64
−32.8%
Metro Exodus 65−70
+103%
32
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+500%
26
−500%
Red Dead Redemption 2 50−55
+200%
18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+415%
20
−415%
Valorant 95−100
+191%
34
−191%
World of Tanks 250−260
+24.3%
200−210
−24.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+94.9%
39
−94.9%
Counter-Strike 2 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Dota 2 85−90
−47.1%
125
+47.1%
Far Cry 5 75−80
+31%
55−60
−31%
Forza Horizon 4 100−110
+151%
43
−151%
Forza Horizon 5 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+34.5%
110−120
−34.5%
Valorant 95−100
+86.8%
53
−86.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Dota 2 40−45
+41.4%
29
−41.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+44.8%
29
−44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.9%
150−160
−15.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
World of Tanks 160−170
+43%
110−120
−43%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 70−75
+75.6%
40−45
−75.6%
Forza Horizon 4 65−70
+120%
30
−120%
Forza Horizon 5 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Metro Exodus 55−60
+93.1%
29
−93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Valorant 65−70
+69.2%
39
−69.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 40−45
+53.6%
28
−53.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+53.6%
28
−53.6%
Metro Exodus 18−20
+111%
9
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+142%
31
−142%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+53.6%
28
−53.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40−45
−46.5%
63
+46.5%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Fortnite 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Forza Horizon 4 35−40
+124%
17
−124%
Forza Horizon 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Valorant 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M SLI และ GTX 1050 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980M SLI เร็วกว่า 500%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti เร็วกว่า 47%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M SLI เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
  • GTX 1050 Ti เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.94 15.96
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 25 ตุลาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 980M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Ti มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

GeForce GTX 980M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1050 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
Arc A380 Arc A380
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
GTX 950M GTX 950M
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RX 7700S Radeon RX 7700S
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
GTX 980 GTX 980
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
GTX 1050 GTX 1050
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
RX 570 Radeon RX 570
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
Quadro M620 Quadro M620

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 56 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 207807 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน