GeForce GTX 1060 3 GB เทียบกับ GTX 980M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M SLI กับ GeForce GTX 1060 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,200 Watt
22.65
+4.4%

980M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 1060 3 GB อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ262272
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก25
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล18.68
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.1514.60
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGP106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)18 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721152
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHz1708 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล123.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.935 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล72
L1 Cacheไม่มีข้อมูล432 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล250 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz2002 MHz
ไม่มีข้อมูล192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan++
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p135
+12.5%
120−130
−12.5%
Full HD110
+10%
100−110
−10%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+6%
50−55
−6%
Hogwarts Legacy 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Counter-Strike 2 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Fortnite 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Forza Horizon 4 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Forza Horizon 5 75−80
+10%
70−75
−10%
Hogwarts Legacy 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Valorant 160−170
+11.3%
150−160
−11.3%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Counter-Strike 2 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+7.5%
240−250
−7.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+6%
50−55
−6%
Dota 2 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Fortnite 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Forza Horizon 4 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Forza Horizon 5 75−80
+10%
70−75
−10%
Grand Theft Auto V 85−90
+10%
80−85
−10%
Hogwarts Legacy 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Metro Exodus 50−55
+8%
50−55
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Valorant 160−170
+11.3%
150−160
−11.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+6%
50−55
−6%
Dota 2 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Hogwarts Legacy 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Valorant 160−170
+11.3%
150−160
−11.3%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 200−210
+7.9%
190−200
−7.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 60−65
+5%
60−65
−5%
Hogwarts Legacy 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+15%
40−45
−15%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20%
30−33
−20%
Valorant 140−150
+10%
130−140
−10%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M SLI และ GTX 1060 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.65 21.69
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 18 สิงหาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 980M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.4%

ในทางกลับกัน GTX 1060 3 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 980M SLI และ GeForce GTX 1060 3 GB ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1060 3 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
Arc A550M Arc A550M
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
Arc 8-Core iGPU 8 Core iGPU
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
RTX 2070 RTX 2070
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 56 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10079 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M SLI หรือ GeForce GTX 1060 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่