GeForce RTX 4050 เทียบกับ GTX 1080 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ กับ GeForce RTX 4050 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
35.65

RTX 4050 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 มือถือ เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ139124
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก41
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.90ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.4425.95
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz2505 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz2640 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4211.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s2250 MHz
320 จีบี/s216.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD114
+3.6%
110−120
−3.6%
1440p70
+0%
70−75
+0%
4K56
+1.8%
55−60
−1.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.39ไม่มีข้อมูล
1440p7.14ไม่มีข้อมูล
4K8.93ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Battlefield 5 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Far Cry New Dawn 129
−0.8%
130−140
+0.8%
Forza Horizon 4 214
−2.8%
220−230
+2.8%
Hitman 3 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Horizon Zero Dawn 188
−1.1%
190−200
+1.1%
Metro Exodus 140
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 129
−0.8%
130−140
+0.8%
Watch Dogs: Legion 150
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Battlefield 5 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Call of Duty: Modern Warfare 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry New Dawn 100
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 4 195
−2.6%
200−210
+2.6%
Hitman 3 87
−3.4%
90−95
+3.4%
Horizon Zero Dawn 186
−2.2%
190−200
+2.2%
Metro Exodus 126
−3.2%
130−140
+3.2%
Red Dead Redemption 2 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−3.4%
150−160
+3.4%
Watch Dogs: Legion 149
−0.7%
150−160
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 4 102
+2%
100−105
−2%
Hitman 3 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Horizon Zero Dawn 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Watch Dogs: Legion 51
+2%
50−55
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
−2.4%
85−90
+2.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 69
−1.4%
70−75
+1.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 193
−3.6%
200−210
+3.6%
Hitman 3 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Horizon Zero Dawn 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Metro Exodus 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 144
−4.2%
150−160
+4.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−4.2%
75−80
+4.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Hitman 3 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Metro Exodus 45
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
−2.6%
40−45
+2.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RTX 4050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.65 37.52
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.2% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 มือถือ และ GeForce RTX 4050 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.1 331 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2149 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน