GeForce RTX 2080 Max-Q เทียบกับ GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ และ GeForce RTX 2080 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
35.13

RTX 2080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 มือถือ อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ144138
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.11ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.3231.09
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104TU104B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz1095 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4201.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS6.447 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล368
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1500 MHz
320 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready++
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 มือถือ 35.13
RTX 2080 Max-Q 35.68
+1.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 มือถือ 28527
+2%
RTX 2080 Max-Q 27973

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 มือถือ 48874
RTX 2080 Max-Q 51930
+6.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394
+3.3%
RTX 2080 Max-Q 20703

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 126690
+7.6%
RTX 2080 Max-Q 117764

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 409018
RTX 2080 Max-Q 425550
+4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 มือถือ 6917
RTX 2080 Max-Q 7923
+14.5%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 มือถือ 104
+8.3%
RTX 2080 Max-Q 96

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1080 มือถือ 149
RTX 2080 Max-Q 153
+3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
−0.9%
117
+0.9%
1440p73
−12.3%
82
+12.3%
4K56
+9.8%
51
−9.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.31ไม่มีข้อมูล
1440p6.85ไม่มีข้อมูล
4K8.93ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Battlefield 5 115
−19.1%
137
+19.1%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Far Cry 5 91
−15.4%
105
+15.4%
Fortnite 143
+0%
143
+0%
Forza Horizon 4 108
−20.4%
130−140
+20.4%
Forza Horizon 5 95−100
−1%
95−100
+1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−50.8%
199
+50.8%
Valorant 188
−9%
200−210
+9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Battlefield 5 112
−12.5%
126
+12.5%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Dota 2 130−140
+9.5%
126
−9.5%
Far Cry 5 117
+20.6%
97
−20.6%
Fortnite 201
+45.7%
138
−45.7%
Forza Horizon 4 106
−22.6%
130−140
+22.6%
Forza Horizon 5 95−100
−1%
95−100
+1%
Grand Theft Auto V 119
+19%
100
−19%
Metro Exodus 73
−1.4%
74
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−52.2%
175
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−2.1%
145
+2.1%
Valorant 186
−10.2%
200−210
+10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−13.7%
116
+13.7%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Dota 2 120
+0%
120
+0%
Far Cry 5 108
+16.1%
93
−16.1%
Forza Horizon 4 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Forza Horizon 5 95−100
−1%
95−100
+1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−49.5%
136
+49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−5.4%
78
+5.4%
Valorant 137
+2.2%
134
−2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+24%
121
−24%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−1.8%
230−240
+1.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Metro Exodus 44
−9.1%
45−50
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−31.1%
240−250
+31.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
−7%
92
+7%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Far Cry 5 74
−2.7%
76
+2.7%
Forza Horizon 4 87
−6.9%
90−95
+6.9%
Forza Horizon 5 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
−14.8%
101
+14.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 76
+2.7%
74
−2.7%
Metro Exodus 27
+28.6%
21
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−3.9%
53
+3.9%
Valorant 178
−14%
200−210
+14%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−1.9%
53
+1.9%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 95−100
−1%
100−105
+1%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−51.5%
50
+51.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
−16.7%
49
+16.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RTX 2080 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 46%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 52%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (13%)
  • RTX 2080 Max-Q เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (72%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.13 35.68
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 29 มกราคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 มือถือ และ GeForce RTX 2080 Max-Q ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2060 RTX 2060
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2070 RTX 2070
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 RTX 2080
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
GTX 1650 GTX 1650
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
GTX 1660 GTX 1660

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 337 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 196 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ GeForce RTX 2080 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่