GeForce RTX 4070 SUPER เทียบกับ GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ กับ GeForce RTX 4070 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
35.13

RTX 4070 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 120% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14411
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก18
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.1167.50
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.3224.45
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104AD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 มือถือ อยู่ 57%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25607168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt220 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4554.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล224
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1313 MHz
320 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 มือถือ 35.13
RTX 4070 SUPER 77.16
+120%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 มือถือ 28527
RTX 4070 SUPER 68373
+140%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394
RTX 4070 SUPER 48876
+128%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 126690
RTX 4070 SUPER 171098
+35.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 409018
RTX 4070 SUPER 766678
+87.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
−90.5%
221
+90.5%
1440p73
−87.7%
137
+87.7%
4K56
−44.6%
81
+44.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.31
−59%
2.71
+59%
1440p6.85
−56.7%
4.37
+56.7%
4K8.93
−20.7%
7.40
+20.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−126%
210−220
+126%
Counter-Strike 2 70−75
−158%
186
+158%
Cyberpunk 2077 75−80
−161%
196
+161%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−126%
210−220
+126%
Battlefield 5 115
−61.7%
180−190
+61.7%
Counter-Strike 2 70−75
−153%
182
+153%
Cyberpunk 2077 75−80
−145%
184
+145%
Far Cry 5 91
−123%
203
+123%
Fortnite 143
−111%
300−350
+111%
Forza Horizon 4 108
−171%
290−300
+171%
Forza Horizon 5 95−100
−113%
200−210
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−34.1%
170−180
+34.1%
Valorant 188
−128%
400−450
+128%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−126%
210−220
+126%
Battlefield 5 112
−66.1%
180−190
+66.1%
Counter-Strike 2 70−75
−121%
159
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−112%
159
+112%
Dota 2 130−140
−117%
300−310
+117%
Far Cry 5 117
−70.9%
200
+70.9%
Fortnite 201
−50.2%
300−350
+50.2%
Forza Horizon 4 106
−176%
290−300
+176%
Forza Horizon 5 95−100
−113%
200−210
+113%
Grand Theft Auto V 119
−45.4%
173
+45.4%
Metro Exodus 73
−153%
185
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−53.9%
170−180
+53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−190%
412
+190%
Valorant 186
−130%
400−450
+130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−82.4%
180−190
+82.4%
Counter-Strike 2 70−75
−93.1%
139
+93.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−92%
144
+92%
Dota 2 120
−117%
260−270
+117%
Far Cry 5 108
−75.9%
190
+75.9%
Forza Horizon 4 102
−187%
290−300
+187%
Forza Horizon 5 95−100
−116%
210−220
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−94.5%
170−180
+94.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−172%
201
+172%
Valorant 137
−212%
400−450
+212%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
−101%
300−350
+101%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−127%
500−550
+127%
Grand Theft Auto V 65−70
−128%
148
+128%
Metro Exodus 44
−168%
118
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−165%
450−500
+165%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
−123%
190−200
+123%
Counter-Strike 2 27−30
−114%
60−65
+114%
Cyberpunk 2077 35−40
−156%
92
+156%
Far Cry 5 74
−147%
183
+147%
Forza Horizon 4 87
−198%
250−260
+198%
Forza Horizon 5 55−60
−103%
120−130
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−157%
154
+157%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
−71.6%
150−160
+71.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−163%
70−75
+163%
Counter-Strike 2 16−18
−263%
55−60
+263%
Grand Theft Auto V 76
−118%
166
+118%
Metro Exodus 27
−174%
74
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−161%
133
+161%
Valorant 178
−86.5%
300−350
+86.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−162%
130−140
+162%
Counter-Strike 2 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−175%
44
+175%
Dota 2 95−100
−112%
210−220
+112%
Far Cry 5 40
−158%
103
+158%
Forza Horizon 4 61
−257%
210−220
+257%
Forza Horizon 5 30−35
−106%
70−75
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−191%
95−100
+191%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
−88.1%
75−80
+88.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RTX 4070 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 263%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.13 77.16
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 220 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 46.7%

ในทางกลับกัน RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 119.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Arc A530M Arc A530M
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 1080 GTX 1080
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 980 Ti GTX 980 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 337 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4745 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ GeForce RTX 4070 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่