GeForce RTX 3050 8 GB เทียบกับ GTX 1080 มือถือ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ กับ GeForce RTX 3050 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
35.67
+8.7%

GTX 1080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 8 GB เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ140166
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก11
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.1068.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.3517.35
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3050 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 มือถือ อยู่ 58%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1552 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt130 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4142.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1750 MHz
320 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD114
+14%
100−110
−14%
1440p70
+16.7%
60−65
−16.7%
4K56
+12%
50−55
−12%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.39
−76.1%
2.49
+76.1%
1440p7.14
−72.1%
4.15
+72.1%
4K8.93
−79.3%
4.98
+79.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Elden Ring 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Battlefield 5 57
+14%
50−55
−14%
Counter-Strike 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 4 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
Metro Exodus 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Red Dead Redemption 2 92
+15%
80−85
−15%
Valorant 156
+11.4%
140−150
−11.4%
Battlefield 5 103
+14.4%
90−95
−14.4%
Counter-Strike 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Elden Ring 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Far Cry 5 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Fortnite 160
+14.3%
140−150
−14.3%
Forza Horizon 4 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
Grand Theft Auto V 119
+19%
100−105
−19%
Metro Exodus 71
+9.2%
65−70
−9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+18%
100−105
−18%
Red Dead Redemption 2 51
+13.3%
45−50
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+9.2%
120−130
−9.2%
Valorant 94
+10.6%
85−90
−10.6%
World of Tanks 270−280
+11.6%
250−260
−11.6%
Battlefield 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Counter-Strike 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 120
+9.1%
110−120
−9.1%
Far Cry 5 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Forza Horizon 4 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Valorant 137
+14.2%
120−130
−14.2%
Dota 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Elden Ring 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Red Dead Redemption 2 32
+18.5%
27−30
−18.5%
World of Tanks 220−230
+13.5%
200−210
−13.5%
Battlefield 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 110−120
+14%
100−105
−14%
Forza Horizon 4 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Metro Exodus 74
+13.8%
65−70
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Valorant 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Dota 2 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Elden Ring 30−35
+10%
30−33
−10%
Grand Theft Auto V 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
+10%
100−105
−10%
Red Dead Redemption 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Battlefield 5 42
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Fortnite 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
Valorant 50
+11.1%
45−50
−11.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RTX 3050 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.67 32.81
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 130 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.7%

ในทางกลับกัน RTX 3050 8 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15.4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 มือถือ และ GeForce RTX 3050 8 GB ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.1
331 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
13306 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน