GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เทียบกับ GTX 1070 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti มือถือ 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ และ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
41.84
+88.9%

GTX 1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 Ti Max-Q อย่างน่าประทับใจ 89% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ113282
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล69.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล26.32
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLITU116
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)23 เมษายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40961536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล128.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.101 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล96

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI มือถือ 41.84
+88.9%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI มือถือ 42910
+146%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 SLI มือถือ 56476
+77.3%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI มือถือ 32969
+147%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI มือถือ 152370
+142%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+74.7%
79
−74.7%
4K78
+136%
33
−136%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.90
4Kไม่มีข้อมูล6.94

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+82.1%
120−130
−82.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+104%
45−50
−104%
Dead Island 2 180−190
+108%
85−90
−108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+62.7%
83
−62.7%
Counter-Strike 2 220−230
+82.1%
120−130
−82.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+104%
45−50
−104%
Dead Island 2 180−190
+108%
85−90
−108%
Far Cry 5 120−130
+85.5%
69
−85.5%
Fortnite 170−180
+88%
92
−88%
Forza Horizon 4 150−160
+77%
85−90
−77%
Forza Horizon 5 120−130
+86.6%
65−70
−86.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+88%
80−85
−88%
Valorant 230−240
+50%
150−160
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+73.1%
78
−73.1%
Counter-Strike 2 220−230
+82.1%
120−130
−82.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13.5%
240−250
−13.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+104%
45−50
−104%
Dead Island 2 180−190
+108%
85−90
−108%
Dota 2 140−150
+54.3%
94
−54.3%
Far Cry 5 120−130
+93.9%
66
−93.9%
Fortnite 170−180
+92.2%
90
−92.2%
Forza Horizon 4 150−160
+77%
85−90
−77%
Forza Horizon 5 120−130
+86.6%
65−70
−86.6%
Grand Theft Auto V 130−140
+50.6%
87
−50.6%
Metro Exodus 95−100
+100%
48
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+22.9%
80−85
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+82.6%
92
−82.6%
Valorant 230−240
+50%
150−160
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+84.9%
73
−84.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+104%
45−50
−104%
Dead Island 2 180−190
+108%
85−90
−108%
Dota 2 140−150
+68.6%
86
−68.6%
Far Cry 5 120−130
+106%
62
−106%
Forza Horizon 4 150−160
+77%
85−90
−77%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+12%
80−85
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+96.1%
51
−96.1%
Valorant 230−240
+148%
93
−148%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+119%
79
−119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+126%
45−50
−126%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+81.2%
150−160
−81.2%
Grand Theft Auto V 80−85
+116%
35−40
−116%
Metro Exodus 55−60
+111%
27−30
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 260−270
+35.8%
190−200
−35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+124%
21−24
−124%
Dead Island 2 85−90
+121%
35−40
−121%
Far Cry 5 95−100
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+111%
55−60
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+123%
35−40
−123%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+114%
50−55
−114%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+140%
20−22
−140%
Dead Island 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Grand Theft Auto V 85−90
+126%
35−40
−126%
Metro Exodus 35−40
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+132%
31
−132%
Valorant 240−250
+96.8%
120−130
−96.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+68.4%
38
−68.4%
Counter-Strike 2 45−50
+140%
20−22
−140%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Dead Island 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Dota 2 110−120
+56.9%
70−75
−56.9%
Far Cry 5 50−55
+80%
30
−80%
Forza Horizon 4 75−80
+103%
35−40
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+68.2%
21−24
−68.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+130%
21−24
−130%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ GTX 1660 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 148%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 SLI มือถือ เหนือกว่า GTX 1660 Ti Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.84 22.15
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 23 เมษายน 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 88.9%

ในทางกลับกัน GTX 1660 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
GTX 1660 Ti 1660 Ti
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
Pro 575X Pro 575X
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
Ice Lake GT3e Ice Lake GT3e
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
GTX 1650 มือถือ 1650 มือถือ
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
T2000 มือถือ T2000 มือถือ
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
Quadro T1000 T1000
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
RX 5700 RX 5700
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 104 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 580 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่