GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)対NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 SLI (モバイル)
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5
41.99
+83.8%

GTX 1070 SLI (モバイル)は、GTX 1660 Ti Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、84%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位93243
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし68.61
電力効率データなし26.47
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームPascal GP104 SLITU116
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 8月 2016(8年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961536
コア周波数1443 MHz1140 MHz
Boost周波数1645 MHz1335 MHz
トランジスタの数14400 Million6,600 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし60 Watt
テクスチャリングの速度データなし128.2
浮動小数点性能データなし4.101 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数8000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 SLI (モバイル) 41.99
+83.8%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 SLI (モバイル) 42910
+146%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 SLI (モバイル) 56476
+77.3%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 SLI (モバイル) 32969
+147%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 SLI (モバイル) 152370
+142%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)およびGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD133
+72.7%
77
−72.7%
4K78
+129%
34
−129%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.97
4Kデータなし6.74

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+97.3%
35−40
−97.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+55.4%
56
−55.4%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Battlefield 5 130−140
+50%
88
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+18.6%
70
−18.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+97.3%
35−40
−97.3%
Far Cry 5 85−90
−4.5%
92
+4.5%
Far Cry New Dawn 100−110
+70%
60−65
−70%
Forza Horizon 4 190−200
+43.1%
130−140
−43.1%
Hitman 3 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+58.9%
100−110
−58.9%
Metro Exodus 130−140
+8.3%
120
−8.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
+3.3%
92
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+33.7%
95−100
−33.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+74%
50−55
−74%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Battlefield 5 130−140
+57.1%
84
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+25.8%
66
−25.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+97.3%
35−40
−97.3%
Far Cry 5 85−90
+14.3%
77
−14.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+70%
60−65
−70%
Forza Horizon 4 190−200
+43.1%
130−140
−43.1%
Hitman 3 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+58.9%
100−110
−58.9%
Metro Exodus 130−140
+36.8%
95
−36.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+28.4%
74
−28.4%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+240%
50−55
−240%
Watch Dogs: Legion 130−140
+33.7%
95−100
−33.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+107%
42
−107%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+66%
50
−66%
Cyberpunk 2077 70−75
+97.3%
35−40
−97.3%
Far Cry 5 85−90
+63%
54
−63%
Forza Horizon 4 190−200
+43.1%
130−140
−43.1%
Hitman 3 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+115%
79
−115%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+96.1%
51
−96.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+33.7%
95−100
−33.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+31.9%
72
−31.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+86%
40−45
−86%
Far Cry New Dawn 60−65
+80%
35−40
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+109%
21−24
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Forza Horizon 4 220−230
+76.2%
130−140
−76.2%
Hitman 3 50−55
+100%
27−30
−100%
Horizon Zero Dawn 90−95
+91.5%
45−50
−91.5%
Metro Exodus 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+106%
45−50
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+126%
27−30
−126%
Watch Dogs: Legion 190−200
+51.1%
130−140
−51.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+86.8%
35−40
−86.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Hitman 3 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+58.5%
110−120
−58.5%
Metro Exodus 50−55
+112%
24−27
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+132%
31
−132%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+100%
14−16
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+111%
27−30
−111%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+85%
20−22
−85%

これが人気ゲームでのGTX 1070 SLI (モバイル)とGTX 1660 Ti Max-Qの競争である:

  • GTX 1070 SLI (モバイル)は1080pでは73%速い。
  • GTX 1070 SLI (モバイル)は4Kでは129%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 SLI (モバイル)の方が240%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1660 Ti Max-Qの方が5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでGTX 1070 SLI (モバイル)が先行(99%)。
  • 1テストでGTX 1660 Ti Max-Qが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 41.99 22.85
ノベルティ 16 8月 2016 23 4月 2019
プロセス 16 nm 12 nm

GTX 1070 SLI (モバイル)は 83.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 1660 Ti Max-Qは2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)
GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 101 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 536 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)又はGeForce GTX 1660 Ti Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。