GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เทียบกับ GTX 1070 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ และ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
40.47
+150%

GTX 1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 Ti Max-Q อย่างมหาศาลถึง 150% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ102342
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล22.89
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLITU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40961024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz1035 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล76.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.458 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1250 MHz
ไม่มีข้อมูล160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI มือถือ 40.47
+150%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI มือถือ 42910
+272%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 SLI มือถือ 56476
+81.5%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI มือถือ 32969
+285%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI มือถือ 152370
+220%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+156%
54
−156%
1440p80−85
+142%
33
−142%
4K78
+225%
24
−225%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+147%
85−90
−147%
Cyberpunk 2077 90−95
+176%
30−35
−176%
Hogwarts Legacy 90−95
+207%
30−33
−207%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+98.5%
65−70
−98.5%
Counter-Strike 2 220−230
+147%
85−90
−147%
Cyberpunk 2077 90−95
+176%
30−35
−176%
Far Cry 5 120−130
+121%
56
−121%
Fortnite 160−170
+90.9%
85−90
−90.9%
Forza Horizon 4 150−160
+131%
65−70
−131%
Forza Horizon 5 120−130
+142%
50−55
−142%
Hogwarts Legacy 90−95
+207%
30−33
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+164%
55−60
−164%
Valorant 220−230
+79.4%
120−130
−79.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+98.5%
65−70
−98.5%
Counter-Strike 2 220−230
+147%
85−90
−147%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+35%
200−210
−35%
Cyberpunk 2077 90−95
+176%
30−35
−176%
Dota 2 140−150
+28.6%
112
−28.6%
Far Cry 5 120−130
+143%
51
−143%
Fortnite 160−170
+90.9%
85−90
−90.9%
Forza Horizon 4 150−160
+131%
65−70
−131%
Forza Horizon 5 120−130
+142%
50−55
−142%
Grand Theft Auto V 120−130
+91%
67
−91%
Hogwarts Legacy 90−95
+207%
30−33
−207%
Metro Exodus 90−95
+200%
31
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+75.9%
55−60
−75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+211%
54
−211%
Valorant 220−230
+79.4%
120−130
−79.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+98.5%
65−70
−98.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+176%
30−35
−176%
Dota 2 140−150
+35.8%
106
−35.8%
Far Cry 5 120−130
+158%
48
−158%
Forza Horizon 4 150−160
+131%
65−70
−131%
Hogwarts Legacy 90−95
+207%
30−33
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+60.3%
55−60
−60.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+213%
32
−213%
Valorant 220−230
+79.4%
120−130
−79.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+90.9%
85−90
−90.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+226%
30−35
−226%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+133%
110−120
−133%
Grand Theft Auto V 75−80
+204%
26
−204%
Metro Exodus 55−60
+185%
20−22
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.1%
150−160
−10.1%
Valorant 250−260
+62.3%
150−160
−62.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+125%
40−45
−125%
Cyberpunk 2077 45−50
+221%
14−16
−221%
Far Cry 5 95−100
+188%
33
−188%
Forza Horizon 4 110−120
+187%
35−40
−187%
Hogwarts Legacy 45−50
+176%
16−18
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+217%
24−27
−217%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+194%
35−40
−194%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+283%
12−14
−283%
Grand Theft Auto V 85−90
+240%
25
−240%
Hogwarts Legacy 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+260%
20
−260%
Valorant 230−240
+172%
85−90
−172%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+170%
21−24
−170%
Counter-Strike 2 45−50
+283%
12−14
−283%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Dota 2 110−120
+113%
52
−113%
Far Cry 5 50−55
+225%
16
−225%
Forza Horizon 4 70−75
+164%
27−30
−164%
Hogwarts Legacy 24−27
+150%
10−11
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+147%
14−16
−147%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ GTX 1650 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 156% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 142% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 225% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 283%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 SLI มือถือ เหนือกว่า GTX 1650 Ti Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.47 16.19
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 2 เมษายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน GTX 1650 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
Graphics Radeon Graphics
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 104 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่