GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs 1660 Ti Max-Q
Общая производительность
1070 SLI (мобильная) опережает 1660 Ti Max-Q на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 88 | 225 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 15.91 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | N18E-G0 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
| Цена сейчас | 274$ | 1037$ (4.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 529% лучше, чем у GTX 1660 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1536 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 128.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 SLI (мобильная) опережает 1660 Ti Max-Q на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 SLI (мобильная) быстрее 1660 Ti Max-Q на 77% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 SLI (мобильная) быстрее 1660 Ti Max-Q на 146% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 SLI (мобильная) быстрее 1660 Ti Max-Q на 147% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 SLI (мобильная) быстрее 1660 Ti Max-Q на 142% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+73.4%
| 79
−73.4%
|
| 4K | 78
+136%
| 33
−136%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+28.6%
|
56
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+42.2%
|
83
−42.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+28.4%
|
88
−28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50.7%
|
69
−50.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+19.8%
|
81
−19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+62.3%
|
75−80
−62.3%
|
| Hitman 3 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−7.5%
|
72
+7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+45.7%
|
70
−45.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+41.2%
|
51
−41.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+51.3%
|
78
−51.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.2%
|
68
−66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+57.6%
|
66
−57.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+24.4%
|
78
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+62.3%
|
75−80
−62.3%
|
| Hitman 3 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+55.2%
|
58
−55.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
+56.3%
|
48
−56.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+76.3%
|
38
−76.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+70%
|
60
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+82.6%
|
92
−82.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+71.4%
|
42
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+61.6%
|
73
−61.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+67.7%
|
62
−67.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+36.6%
|
71
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+62.3%
|
75−80
−62.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+96.1%
|
51
−96.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Hitman 3 | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+68.6%
|
50−55
−68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
| Hitman 3 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Metro Exodus | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+132%
|
31
−132%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+34.2%
|
38
−34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 73.4% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 136% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 200% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 7.5% быстрее, чем GTX 1070 SLI (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 67 тестах (99%)
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.40 | 22.77 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 23 апреля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
