Titan X Pascal vs Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti 12 GB GP102 P102-100 P102-101 TITAN Xp Titan X Pascal Galactic Empire Jedi Order
VS
56 64 64 Limited Edition 64 Liquid 64 Liquid Cooling 64 Liquid Limited Edition 64 Nano M

Общая производительность

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X
33.63

Radeon RX Vega 64 опережает Titan X Pascal на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Titan X Pascal Titan X Pascal
RX Vega 64 RX Vega 64

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности147119
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 15.0955.63
АрхитектураPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
Графический процессорGP102Vega
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 июля 2016 (7 лет назад)14 августа 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$499$
Цена сейчас312$ (0.3x)125$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 269% лучше, чем у Titan X Pascal.

Характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35844096
Частота ядра1418 МГц1630 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГцнет данных
Количество транзисторов11,800 млн12,500 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт295 Вт
Скорость текстурирования342.9395.8
Производительность с плавающей точкой10,974 gflops13,353 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм279 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XHBM2
Максимальный объём памяти12 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит2048 бит
Частота памяти10000 МГц945 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с483.8 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
Поддержка G-SYNC+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 33.63
RX Vega 64 37.16
+10.5%

Radeon RX Vega 64 опережает Titan X Pascal на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Titan X Pascal 13026
RX Vega 64 14395
+10.5%

Radeon RX Vega 64 быстрее Titan X Pascal на 11% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Titan X Pascal 100948
+82.7%
RX Vega 64 55262

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 83% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Titan X Pascal 35995
+16.8%
RX Vega 64 30824

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 17% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Titan X Pascal 27316
+21.4%
RX Vega 64 22501

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Titan X Pascal 135092
+6.1%
RX Vega 64 127374

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Titan X Pascal 496070
+26.5%
RX Vega 64 392304

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 26% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 124
+47.8%
RX Vega 64 84

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 48% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 65
RX Vega 64 81
+24.3%

Radeon RX Vega 64 быстрее Titan X Pascal на 24% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 108
+374%
RX Vega 64 23

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 374% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 92
RX Vega 64 157
+70.9%

Radeon RX Vega 64 быстрее Titan X Pascal на 71% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 60
+2.8%
RX Vega 64 58

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 70
+40.4%
RX Vega 64 50

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 132
+18.8%
RX Vega 64 111

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 19% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 16
+33.6%
RX Vega 64 12

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 34% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

Titan X Pascal 132
+18.9%
RX Vega 64 111

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 19% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

Titan X Pascal 97
+18.1%
RX Vega 64 82

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 18% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

Titan X Pascal 92
RX Vega 64 158
+71.7%

Radeon RX Vega 64 быстрее Titan X Pascal на 72% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

Titan X Pascal 63
RX Vega 64 80
+27.3%

Radeon RX Vega 64 быстрее Titan X Pascal на 27% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

Titan X Pascal 108
+368%
RX Vega 64 23

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 368% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

Titan X Pascal 60
+2.9%
RX Vega 64 58

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 3% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

Titan X Pascal 70
+39.9%
RX Vega 64 50

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 40% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

Titan X Pascal 16.5
+33.1%
RX Vega 64 12.4

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 33% в SPECviewperf 12 - Energy.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Охват бенчмарка: 2%

Titan X Pascal 152
+5.1%
RX Vega 64 145

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 5% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

Охват бенчмарка: 1%

Titan X Pascal 152
+8.3%
RX Vega 64 140

Titan X Pascal быстрее Radeon RX Vega 64 на 8% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Тесты в играх

Результаты Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
+7.7%
117
−7.7%
1440p76
+0%
76
+0%
4K59
+18%
50
−18%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+21.5%
65−70
−21.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+28.4%
81
−28.4%
Assassin's Creed Valhalla 95
+14.5%
83
−14.5%
Battlefield 5 153
−5.2%
161
+5.2%
Call of Duty: Modern Warfare 155
+5.4%
147
−5.4%
Cyberpunk 2077 78
+20%
65−70
−20%
Far Cry 5 162
+47.3%
110
−47.3%
Far Cry New Dawn 150
+42.9%
105
−42.9%
Forza Horizon 4 127
−31.5%
167
+31.5%
Hitman 3 163
+10.1%
148
−10.1%
Horizon Zero Dawn 107
+33.8%
80
−33.8%
Red Dead Redemption 2 104
+4%
100
−4%
Shadow of the Tomb Raider 136
+19.3%
114
−19.3%
Watch Dogs: Legion 104
+4%
100
−4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+27.9%
68
−27.9%
Assassin's Creed Valhalla 85
+23.2%
69
−23.2%
Battlefield 5 147
+0.7%
146
−0.7%
Call of Duty: Modern Warfare 123
+7.9%
114
−7.9%
Cyberpunk 2077 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Far Cry 5 149
+43.3%
104
−43.3%
Far Cry New Dawn 140
+38.6%
101
−38.6%
Forza Horizon 4 121
−30.6%
158
+30.6%
Hitman 3 143
+10%
130
−10%
Horizon Zero Dawn 84
+35.5%
62
−35.5%
Metro Exodus 96
+31.5%
73
−31.5%
Red Dead Redemption 2 58
+1.8%
57
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 114
+17.5%
97
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+39.4%
132
−39.4%
Watch Dogs: Legion 91
+4.6%
87
−4.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+31.4%
51
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 63
+5%
60
−5%
Battlefield 5 137
−1.5%
139
+1.5%
Cyberpunk 2077 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 140
+42.9%
98
−42.9%
Far Cry New Dawn 127
+39.6%
91
−39.6%
Forza Horizon 4 112
−14.3%
128
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+23.4%
77
−23.4%
Watch Dogs: Legion 64
+18.5%
54
−18.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84
+7.7%
78
−7.7%
Hitman 3 87
+2.4%
85
−2.4%
Horizon Zero Dawn 60
+36.4%
44
−36.4%
Metro Exodus 58
+26.1%
46
−26.1%
Red Dead Redemption 2 37
+0%
37
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+25.8%
62
−25.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Assassin's Creed Valhalla 51
+8.5%
47
−8.5%
Battlefield 5 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%
Cyberpunk 2077 38
+31%
27−30
−31%
Far Cry 5 101
+24.7%
81
−24.7%
Far Cry New Dawn 101
+27.8%
79
−27.8%
Forza Horizon 4 70−75
−40%
98
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Watch Dogs: Legion 46
+21.1%
38
−21.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
+11.4%
44
−11.4%
Hitman 3 47
+0%
47
+0%
Horizon Zero Dawn 17
+30.8%
13
−30.8%
Metro Exodus 36
−27.8%
46
+27.8%
Red Dead Redemption 2 24
+0%
24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 42
+31.3%
32
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+41.7%
48
−41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+31%
29
−31%
Assassin's Creed Valhalla 32
+14.3%
28
−14.3%
Battlefield 5 71
+20.3%
59
−20.3%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 53
+20.5%
44
−20.5%
Far Cry New Dawn 56
+24.4%
45
−24.4%
Forza Horizon 4 73
+10.6%
66
−10.6%
Watch Dogs: Legion 26
+23.8%
21
−23.8%

Так Titan X Pascal и RX Vega 64 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Titan X Pascal на 7.7% быстрее, чем RX Vega 64

Разрешение 1440p:

  • RX Vega 64 на 0% быстрее, чем Titan X Pascal

Разрешение 4K:

  • Titan X Pascal на 18% быстрее, чем RX Vega 64

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Titan X Pascal на 50% быстрее, чем RX Vega 64.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 64 на 40% быстрее, чем Titan X Pascal.

В целом, в популярных играх:

  • Titan X Pascal лучше в 54 тестах (79%)
  • RX Vega 64 лучше в 11 тестах (16%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 33.63 37.16
Новизна 25 июля 2016 14 августа 2017
Стоимость $1199 $499
Максимальный объём памяти 12 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 295 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Radeon RX Vega 64 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 2988 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 608 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или Radeon RX Vega 64, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.