Radeon Pro 455 vs Quadro M620

Место в рейтинге производительности	478	503
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.51	0.52
Архитектура	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	Polaris 11	GM107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 октября 2016 (7 лет назад)	13 января 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас	696$	1958$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 455 соотношение цены и качества на 190% лучше, чем у Quadro M620.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 455 и Quadro M620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 455 и Quadro M620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	512
Частота ядра	855 МГц	1018 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	977 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	30 Вт
Скорость текстурирования	41.04	31.26
Производительность с плавающей точкой	1,313 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 455 и Quadro M620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 455 и Quadro M620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	5000 МГц	5012 МГц
Пропускная способность памяти	81.28 Гб/с	80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 455 и Quadro M620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и Quadro M620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	нет данных
Optimus	нет данных	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и Quadro M620 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	нет данных	5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 455 и Quadro M620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 455 8.04
+10.6%

Quadro M620 7.27

Radeon Pro 455 опережает Quadro M620 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro 455 3112
+10.6%

Quadro M620 2815

Radeon Pro 455 быстрее Quadro M620 на 11% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 455 16522

Quadro M620 17237
+4.3%

Quadro M620 быстрее Radeon Pro 455 на 4% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 455 5388
+41.8%

Quadro M620 3801

Radeon Pro 455 быстрее Quadro M620 на 42% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 455 3759
+20.1%

Quadro M620 3130

Radeon Pro 455 быстрее Quadro M620 на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 455 23434
+5.9%

Quadro M620 22120

Radeon Pro 455 быстрее Quadro M620 на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 455 и Quadro M620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	35 +34.6%	26 −34.6%
4K	22 +120%	10 −120%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	27−30 +12%	24−27 −12%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	27−30 +12%	24−27 −12%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +31.6%	19 −31.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	27−30 +12%	24−27 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10 −40%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Так Pro 455 и Quadro M620 конкурируют в популярных играх:

Pro 455 на 34.6% быстрее, чем Quadro M620, в 1080p
Pro 455 на 120% быстрее, чем Quadro M620, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Pro 455 на 100% быстрее, чем Quadro M620.

В целом, в популярных играх:

Pro 455 лучше в 57 тестах (84%)
ничья в 11 тестах (16%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	8.04	7.27
Новизна	27 октября 2016	13 января 2017
Технологический процесс	14 нм	28 нм

Мы рекомендуем Radeon Pro 455, поскольку она выигрывает у Quadro M620 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 455 и Quadro M620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 455

Quadro M620

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 14 голосов

Оцените Radeon Pro 455 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 125 голосов

Оцените Quadro M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 455 или Quadro M620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.