Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 64 опережает GTX 1070 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 128 | 145 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | 22.28 | 23.63 |
Энергоэффективность | 8.66 | 16.16 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Vega 10 | GP104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 10 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у RX Vega 64.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1920 |
Частота ядра | 1247 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1683 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 395.8 | 202.0 |
Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 6.463 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 256 | 120 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 256 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | + |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+2.6%
| 115
−2.6%
|
1440p | 80
+19.4%
| 67
−19.4%
|
4K | 52
+4%
| 50
−4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.23
−28.3%
| 3.30
+28.3%
|
1440p | 6.24
−10.3%
| 5.66
+10.3%
|
4K | 9.60
−26.6%
| 7.58
+26.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 28% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Elden Ring | 120−130
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
−6.1%
|
87
+6.1%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−118%
|
70−75
+118%
|
Forza Horizon 4 | 202
+21.7%
|
160−170
−21.7%
|
Metro Exodus | 105
−1.9%
|
107
+1.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+0.9%
|
115
−0.9%
|
Valorant | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 174
+11.5%
|
156
−11.5%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−174%
|
70−75
+174%
|
Dota 2 | 50
−48%
|
74
+48%
|
Elden Ring | 120−130
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
Far Cry 5 | 62
−21%
|
75
+21%
|
Fortnite | 123
−22%
|
150
+22%
|
Forza Horizon 4 | 164
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+5.4%
|
111
−5.4%
|
Metro Exodus | 79
+5.3%
|
75
−5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−14.8%
|
225
+14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+32.6%
|
43
−32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+150%
|
52
−150%
|
Valorant | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
−2.8%
|
74
+2.8%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−208%
|
70−75
+208%
|
Dota 2 | 138
+22.1%
|
110−120
−22.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 143
−16.1%
|
160−170
+16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+109%
|
94
−109%
|
Valorant | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Elden Ring | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+37%
|
27
−37%
|
World of Tanks | 230−240
+4.9%
|
220−230
−4.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−127%
|
30−35
+127%
|
Far Cry 5 | 110−120
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1%
|
95−100
−1%
|
Metro Exodus | 79
+11.3%
|
71
−11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
Valorant | 95
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Dota 2 | 70−75
+14.5%
|
62
−14.5%
|
Elden Ring | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+14.5%
|
62
−14.5%
|
Metro Exodus | 46
+100%
|
23
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+25.3%
|
95
−25.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+14.5%
|
62
−14.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+27%
|
37
−27%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Dota 2 | 96
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Fortnite | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 59
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
Valorant | 49
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Так RX Vega 64 и GTX 1070 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 3% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 19% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 64 на 150% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 на 208% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 43 тестах (68%)
- GTX 1070 лучше в 17 тестах (27%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.04 | 35.13 |
Новизна | 7 августа 2017 | 10 июня 2016 |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 150 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 5.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070: энергопотребление ниже на 96.7%.
Разница в производительности между Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.