Titan X Pascal vs. Radeon RX Vega 64

VS

Pontuação de desempenho combinado

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X
33.65

O Radeon RX Vega 64 supera o Titan X Pascal em 10% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Titan X Pascal e Radeon RX Vega 64, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho147119
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade15.0555.56
ArquiteturaPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
Nome do códigoGP102Vega
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Julho 2016 (7 anos atrás)14 de Agosto 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,199 $499
Preço atual$312 (0.3x)$125 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX Vega 64 tem uma relação qualidade/preço 269% melhor do que o Titan X Pascal.

Características

Parâmetros gerais do Titan X Pascal e Radeon RX Vega 64: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Titan X Pascal e Radeon RX Vega 64, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento35844096
Frequência do núcleo1418 MHz1630 MHz
Frequência em modo Boost1531 MHz1546 MHz
Quantidade de transistores11,800 million12,500 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt295 Watt
Velocidade de texturização342.9395.8
Desempenho de ponto flutuante10,974 gflops13,353 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Titan X Pascal e Radeon RX Vega 64 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm279 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Titan X Pascal e Radeon RX Vega 64 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5XHBM2
Capacidade máxima de memória RAM12 GB8 GB
Largura do barramento de memória384 Bit2048 Bit
Frequência de memória10000 MHz945 MHz
Largura de banda de memória480.4 GB/s483.8 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Titan X Pascal e Radeon RX Vega 64. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
Compatível com G-SYNC+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Titan X Pascal e Radeon RX Vega 64 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Titan X Pascal e Radeon RX Vega 64 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Titan X Pascal 33.65
RX Vega 64 37.17
+10.5%

O Radeon RX Vega 64 supera o Titan X Pascal em 10% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Titan X Pascal 13026
RX Vega 64 14391
+10.5%

Radeon RX Vega 64 supera Titan X Pascal em 10% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Titan X Pascal 100948
+82.7%
RX Vega 64 55262

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 83% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Titan X Pascal 35995
+16.8%
RX Vega 64 30824

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 17% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Titan X Pascal 27316
+21.4%
RX Vega 64 22501

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 21% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Titan X Pascal 135092
+6.1%
RX Vega 64 127374

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 6% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

Titan X Pascal 496070
+26.5%
RX Vega 64 392304

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 26% em 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

Titan X Pascal 124
+47.8%
RX Vega 64 84

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 48% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

Titan X Pascal 65
RX Vega 64 81
+24.3%

Radeon RX Vega 64 supera Titan X Pascal em 24% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

Titan X Pascal 108
+374%
RX Vega 64 23

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 374% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

Titan X Pascal 92
RX Vega 64 157
+70.9%

Radeon RX Vega 64 supera Titan X Pascal em 71% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

Titan X Pascal 60
+2.8%
RX Vega 64 58

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 3% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referência: 3%

Titan X Pascal 70
+40.4%
RX Vega 64 50

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 40% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

Titan X Pascal 132
+18.8%
RX Vega 64 111

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 19% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referência: 3%

Titan X Pascal 16
+33.6%
RX Vega 64 12

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 34% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referência: 2%

Titan X Pascal 132
+18.9%
RX Vega 64 111

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 19% em SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

Cobertura de referência: 2%

Titan X Pascal 97
+18.1%
RX Vega 64 82

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 18% em SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referência: 2%

Titan X Pascal 92
RX Vega 64 158
+71.7%

Radeon RX Vega 64 supera Titan X Pascal em 72% em SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cobertura de referência: 2%

Titan X Pascal 63
RX Vega 64 80
+27.3%

Radeon RX Vega 64 supera Titan X Pascal em 27% em SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cobertura de referência: 2%

Titan X Pascal 108
+368%
RX Vega 64 23

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 368% em SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cobertura de referência: 2%

Titan X Pascal 60
+2.9%
RX Vega 64 58

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 3% em SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cobertura de referência: 2%

Titan X Pascal 70
+39.9%
RX Vega 64 50

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 40% em SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cobertura de referência: 2%

Titan X Pascal 16.5
+33.1%
RX Vega 64 12.4

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 33% em SPECviewperf 12 - Energy.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Cobertura de referência: 2%

Titan X Pascal 152
+5.1%
RX Vega 64 145

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 5% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.

Cobertura de referência: 1%

Titan X Pascal 152
+8.3%
RX Vega 64 140

Titan X Pascal supera Radeon RX Vega 64 em 8% em SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Testes em jogos

Resultados do Titan X Pascal e Radeon RX Vega 64 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD126
+7.7%
117
−7.7%
1440p76
+0%
76
+0%
4K59
+18%
50
−18%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+21.5%
65−70
−21.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+28.4%
81
−28.4%
Assassin's Creed Valhalla 95
+14.5%
83
−14.5%
Battlefield 5 153
−5.2%
161
+5.2%
Call of Duty: Modern Warfare 155
+5.4%
147
−5.4%
Cyberpunk 2077 78
+20%
65−70
−20%
Far Cry 5 162
+47.3%
110
−47.3%
Far Cry New Dawn 150
+42.9%
105
−42.9%
Forza Horizon 4 127
−31.5%
167
+31.5%
Hitman 3 163
+10.1%
148
−10.1%
Horizon Zero Dawn 107
+33.8%
80
−33.8%
Red Dead Redemption 2 104
+4%
100
−4%
Shadow of the Tomb Raider 136
+19.3%
114
−19.3%
Watch Dogs: Legion 104
+4%
100
−4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+27.9%
68
−27.9%
Assassin's Creed Valhalla 85
+23.2%
69
−23.2%
Battlefield 5 147
+0.7%
146
−0.7%
Call of Duty: Modern Warfare 123
+7.9%
114
−7.9%
Cyberpunk 2077 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Far Cry 5 149
+43.3%
104
−43.3%
Far Cry New Dawn 140
+38.6%
101
−38.6%
Forza Horizon 4 121
−30.6%
158
+30.6%
Hitman 3 143
+10%
130
−10%
Horizon Zero Dawn 84
+35.5%
62
−35.5%
Metro Exodus 96
+31.5%
73
−31.5%
Red Dead Redemption 2 58
+1.8%
57
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 114
+17.5%
97
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+39.4%
132
−39.4%
Watch Dogs: Legion 91
+4.6%
87
−4.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+31.4%
51
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 63
+5%
60
−5%
Battlefield 5 137
−1.5%
139
+1.5%
Cyberpunk 2077 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 140
+42.9%
98
−42.9%
Far Cry New Dawn 127
+39.6%
91
−39.6%
Forza Horizon 4 112
−14.3%
128
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+23.4%
77
−23.4%
Watch Dogs: Legion 64
+18.5%
54
−18.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84
+7.7%
78
−7.7%
Hitman 3 87
+2.4%
85
−2.4%
Horizon Zero Dawn 60
+36.4%
44
−36.4%
Metro Exodus 58
+26.1%
46
−26.1%
Red Dead Redemption 2 37
+0%
37
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+25.8%
62
−25.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Assassin's Creed Valhalla 51
+8.5%
47
−8.5%
Battlefield 5 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%
Cyberpunk 2077 38
+31%
27−30
−31%
Far Cry 5 101
+24.7%
81
−24.7%
Far Cry New Dawn 101
+27.8%
79
−27.8%
Forza Horizon 4 70−75
−40%
98
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Watch Dogs: Legion 46
+21.1%
38
−21.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
+11.4%
44
−11.4%
Hitman 3 47
+0%
47
+0%
Horizon Zero Dawn 17
+30.8%
13
−30.8%
Metro Exodus 36
−27.8%
46
+27.8%
Red Dead Redemption 2 24
+0%
24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 42
+31.3%
32
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+41.7%
48
−41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+31%
29
−31%
Assassin's Creed Valhalla 32
+14.3%
28
−14.3%
Battlefield 5 71
+20.3%
59
−20.3%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 53
+20.5%
44
−20.5%
Far Cry New Dawn 56
+24.4%
45
−24.4%
Forza Horizon 4 73
+10.6%
66
−10.6%
Watch Dogs: Legion 26
+23.8%
21
−23.8%

É assim que Titan X Pascal e RX Vega 64 competem em jogos populares:

  • O Titan X Pascal é 7.7% mais rápido do que o RX Vega 64 no 1080p
  • O RX Vega 64 é 0% mais rápido do que o Titan X Pascal no 1440p
  • O Titan X Pascal é 18% mais rápido do que o RX Vega 64 no 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Titan X Pascal é 50% mais rápido do que o RX Vega 64.
  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX Vega 64 é 40% mais rápido do que o Titan X Pascal.

Em suma, em jogos populares:

  • Titan X Pascal está à frente em 54 testes (79%)
  • RX Vega 64 está à frente em 11 testes (16%)
  • há um empate em 3 testes (4%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 33.65 37.17
Novidade 25 de Julho 2016 14 de Agosto 2017
Custo $1199 $499
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 8 GB
Processo tecnológico 16 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 295 Watt

O Radeon RX Vega 64 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Titan X Pascal nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Titan X Pascal e Radeon RX Vega 64, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6 2989 votos

Classifique Titan X Pascal em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 613 votos

Classifique Radeon RX Vega 64 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Titan X Pascal ou Radeon RX Vega 64, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.