Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX 6800M на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.55 | 62.39 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−21.5%
| 130−140
+21.5%
|
| 1440p | 71
−26.8%
| 90−95
+26.8%
|
| 4K | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−25.3%
|
220−230
+25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+25.5%
|
95−100
−25.5%
|
| Sons of the Forest | 59
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 143
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−25.3%
|
220−230
+25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 106
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
| Fortnite | 140−150
−22.8%
|
170−180
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
| Sons of the Forest | 57
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
| Valorant | 190−200
−19.1%
|
230−240
+19.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−25.3%
|
220−230
+25.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
| Dota 2 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
| Far Cry 5 | 102
−30.4%
|
130−140
+30.4%
|
| Fortnite | 140−150
−22.8%
|
170−180
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−3.2%
|
120−130
+3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−19.6%
|
130−140
+19.6%
|
| Metro Exodus | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
| Sons of the Forest | 55
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+24.5%
|
150−160
−24.5%
|
| Valorant | 190−200
−19.1%
|
230−240
+19.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+0%
|
95−100
+0%
|
| Dota 2 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 95
−40%
|
130−140
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
| Sons of the Forest | 53
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
| Valorant | 190−200
−25.6%
|
250−260
+25.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−22.8%
|
170−180
+22.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−42.1%
|
100−110
+42.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−29.5%
|
290−300
+29.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Metro Exodus | 59
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 230−240
−14.5%
|
260−270
+14.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
| Far Cry 5 | 100
−2%
|
100−110
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
| Sons of the Forest | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−35.4%
|
110−120
+35.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| Metro Exodus | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Valorant | 190−200
−29.9%
|
250−260
+29.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 61
+8.9%
|
55−60
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
| Sons of the Forest | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Так RX 6800M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 21% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 27% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 26% быстрее.
- в Sons of the Forest, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 64% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 14 тестах (24%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 42 тестах (71%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.71 | 39.44 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 28.4%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 190%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
