Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5050 Mobile опережает 6800M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 192 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.69 | 57.68 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+33.8%
| 80
−33.8%
|
| 1440p | 71
+65.1%
| 43
−65.1%
|
| 4K | 43
−16.3%
| 50−55
+16.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.6%
|
210−220
+16.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+38.2%
|
85−90
−38.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−23.6%
|
85−90
+23.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 143
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.6%
|
210−220
+16.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Far Cry 5 | 106
−15.1%
|
120−130
+15.1%
|
| Fortnite | 140−150
−14.5%
|
160−170
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
| Valorant | 200−210
−12%
|
220−230
+12%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.6%
|
210−220
+16.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+14.6%
|
85−90
−14.6%
|
| Dota 2 | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
| Far Cry 5 | 102
−19.6%
|
120−130
+19.6%
|
| Fortnite | 140−150
−14.5%
|
160−170
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−28.6%
|
144
+28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−14.1%
|
85−90
+14.1%
|
| Metro Exodus | 105
+15.4%
|
90−95
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+39.3%
|
130−140
−39.3%
|
| Valorant | 200−210
−12%
|
220−230
+12%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+6.1%
|
130−140
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
| Dota 2 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Far Cry 5 | 95
−28.4%
|
120−130
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−23.9%
|
130−140
+23.9%
|
| Valorant | 200−210
−15%
|
230−240
+15%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−14.5%
|
160−170
+14.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−18.7%
|
260−270
+18.7%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−11.9%
|
94
+11.9%
|
| Metro Exodus | 59
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 230−240
−8.5%
|
250−260
+8.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 100
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
| Hogwarts Legacy | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−26.3%
|
70−75
+26.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−23.2%
|
100−110
+23.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Valorant | 190−200
−19.5%
|
230−240
+19.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
| Dota 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−24.1%
|
70−75
+24.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Так RX 6800M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 34% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 65% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 39% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 22 тестах (37%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 37 тестах (63%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.05 | 35.82 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 19.2%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 190%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
