Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает RTX 2050 Mobile на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 336 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
| Энергоэффективность | 16.65 | 28.93 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 1185 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 94.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+155%
| 42
−155%
|
| 1440p | 71
+122%
| 32
−122%
|
| 4K | 43
+53.6%
| 28
−53.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+145%
|
74
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+162%
|
47
−162%
|
| Sons of the Forest | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 143
+93.2%
|
70−75
−93.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+170%
|
67
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+162%
|
42
−162%
|
| Far Cry 5 | 106
+79.7%
|
59
−79.7%
|
| Fortnite | 140−150
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+76.1%
|
70−75
−76.1%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+111%
|
62
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Sons of the Forest | 57
+58.3%
|
36
−58.3%
|
| Valorant | 190−200
+47.4%
|
130−140
−47.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
+90.5%
|
70−75
−90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+353%
|
40
−353%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.5%
|
210−220
−26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+252%
|
29
−252%
|
| Dota 2 | 126
+6.8%
|
118
−6.8%
|
| Far Cry 5 | 102
+92.5%
|
53
−92.5%
|
| Fortnite | 140−150
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+76.1%
|
70−75
−76.1%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+136%
|
53
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+64.7%
|
68
−64.7%
|
| Metro Exodus | 105
+184%
|
35−40
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Sons of the Forest | 55
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+224%
|
58
−224%
|
| Valorant | 190−200
+47.4%
|
130−140
−47.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+87.8%
|
70−75
−87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+292%
|
25
−292%
|
| Dota 2 | 115
+4.5%
|
110
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 95
+93.9%
|
49
−93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+76.1%
|
70−75
−76.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Sons of the Forest | 53
+60.6%
|
33
−60.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+230%
|
33
−230%
|
| Valorant | 190−200
+47.4%
|
130−140
−47.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+75%
|
120−130
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+127%
|
37
−127%
|
| Metro Exodus | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 230−240
+39.9%
|
160−170
−39.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+165%
|
45−50
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
| Far Cry 5 | 100
+170%
|
37
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Sons of the Forest | 50
+127%
|
21−24
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+166%
|
30−35
−166%
|
| Metro Exodus | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
| Valorant | 190−200
+99%
|
95−100
−99%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 95
+179%
|
34
−179%
|
| Far Cry 5 | 61
+239%
|
18
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| Sons of the Forest | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Так RX 6800M и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 155% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 122% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 353% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла RTX 2050 Mobile во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.68 | 17.09 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 85.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 222.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
