Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 6600S на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 164 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.86 | 53.43 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−15.4%
| 75
+15.4%
|
| 1440p | 35−40
−20%
| 42
+20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−10.1%
|
190−200
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−10.1%
|
190−200
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−10.8%
|
110−120
+10.8%
|
| Fortnite | 140−150
−8.4%
|
150−160
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10.6%
|
130−140
+10.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−11%
|
140−150
+11%
|
| Valorant | 190−200
−7.6%
|
210−220
+7.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−10.1%
|
190−200
+10.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−10.8%
|
110−120
+10.8%
|
| Fortnite | 140−150
−8.4%
|
150−160
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10.6%
|
130−140
+10.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−26.4%
|
139
+26.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−11%
|
140−150
+11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Valorant | 190−200
−7.6%
|
210−220
+7.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−10.8%
|
110−120
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10.6%
|
130−140
+10.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−11%
|
140−150
+11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Valorant | 190−200
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−8.4%
|
150−160
+8.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−16.2%
|
85−90
+16.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−11.8%
|
240−250
+11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−50.8%
|
95
+50.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 230−240
−5.2%
|
240−250
+5.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−9.5%
|
90−95
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−15.6%
|
70−75
+15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Valorant | 190−200
−12.6%
|
210−220
+12.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Dota 2 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Так RX 6600S и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 15% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 20% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RX 6600S во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.12 | 34.80 |
| Новизна | 4 января 2022 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 11.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
