Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX 6600M на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 116 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.35 | 60.03 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 23 | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
Частота ядра | 2068 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 270.6 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−10%
| 110−120
+10%
|
1440p | 55
−18.2%
| 65−70
+18.2%
|
4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−15.3%
|
210−220
+15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+15.1%
|
90−95
−15.1%
|
God of War | 90
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−15.3%
|
210−220
+15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
Far Cry 5 | 116
−9.5%
|
120−130
+9.5%
|
Fortnite | 150−160
−14%
|
170−180
+14%
|
Forza Horizon 4 | 202
+32%
|
150−160
−32%
|
Forza Horizon 5 | 121
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
God of War | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.6%
|
150−160
+15.6%
|
Valorant | 200−210
−11.7%
|
230−240
+11.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−15.3%
|
210−220
+15.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
Dota 2 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Far Cry 5 | 108
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Fortnite | 150−160
−14%
|
170−180
+14%
|
Forza Horizon 4 | 199
+30.1%
|
150−160
−30.1%
|
Forza Horizon 5 | 114
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
God of War | 78
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
Grand Theft Auto V | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Metro Exodus | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.6%
|
150−160
+15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+0%
|
140−150
+0%
|
Valorant | 200−210
−11.7%
|
230−240
+11.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Dota 2 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Far Cry 5 | 101
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 168
+9.8%
|
150−160
−9.8%
|
God of War | 55
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.6%
|
150−160
+15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−67.1%
|
140−150
+67.1%
|
Valorant | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−14%
|
170−180
+14%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.9%
|
270−280
+17.9%
|
Grand Theft Auto V | 61
−32.8%
|
80−85
+32.8%
|
Metro Exodus | 47
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 240−250
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
Far Cry 5 | 90
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 128
+12.3%
|
110−120
−12.3%
|
God of War | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−21.8%
|
100−110
+21.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Grand Theft Auto V | 58
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
Metro Exodus | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
Valorant | 200−210
−18%
|
240−250
+18%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Dota 2 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Far Cry 5 | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
Forza Horizon 4 | 74
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
God of War | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
Так RX 6600M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 10% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 18% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 32% быстрее.
- в God of War, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.28 | 39.40 |
Новизна | 31 мая 2021 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 18.4%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.