GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 6800M
Общая производительность
Radeon RX 6800M опережает GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 143 |
| Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GN20-P1 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2021 (2 года назад) | 1 июня 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1222 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.8 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800M опережает GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 124% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 156% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 121% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 14% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75
−42.7%
| 107
+42.7%
|
| 1440p | 42
−66.7%
| 70
+66.7%
|
| 4K | 26
−65.4%
| 43
+65.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
−98.4%
|
123
+98.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−81.7%
|
109
+81.7%
|
| Battlefield 5 | 108
−32.4%
|
143
+32.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−86.4%
|
110
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 79
−34.2%
|
106
+34.2%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−14.3%
|
96
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−30.1%
|
100−110
+30.1%
|
| Hitman 3 | 105
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
−60.5%
|
122
+60.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
−26.3%
|
120
+26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−44.1%
|
85
+44.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−157%
|
90
+157%
|
| Battlefield 5 | 98
−43.9%
|
141
+43.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−127%
|
102
+127%
|
| Far Cry 5 | 74
−37.8%
|
102
+37.8%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−14.6%
|
94
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−30.1%
|
100−110
+30.1%
|
| Hitman 3 | 89
−21.3%
|
100−110
+21.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
+19.1%
|
47
−19.1%
|
| Metro Exodus | 57
−84.2%
|
105
+84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−121%
|
86
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−43.4%
|
109
+43.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−104%
|
188
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−200%
|
78
+200%
|
| Battlefield 5 | 89
−56.2%
|
139
+56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−145%
|
98
+145%
|
| Far Cry 5 | 68
−39.7%
|
95
+39.7%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−12.3%
|
82
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−30.1%
|
100−110
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−118%
|
109
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−146%
|
69
+146%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
| Hitman 3 | 62
+0%
|
60−65
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Metro Exodus | 34
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−84.1%
|
81
+84.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−142%
|
63
+142%
|
| Battlefield 5 | 69
−88.4%
|
130
+88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−132%
|
51
+132%
|
| Far Cry 5 | 50
−100%
|
100
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−38.3%
|
83
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−175%
|
55
+175%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Hitman 3 | 33
−3%
|
30−35
+3%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Metro Exodus | 21
−81%
|
38
+81%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−126%
|
43
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−107%
|
60
+107%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
| Battlefield 5 | 38
−116%
|
82
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−130%
|
23
+130%
|
| Far Cry 5 | 21
−190%
|
61
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−129%
|
64
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−230%
|
33
+230%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 42.7% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1080p
- RX 6800M на 66.7% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1440p
- RX 6800M на 65.4% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 19.1% быстрее, чем RX 6800M.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 230% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6800M лучше в 65 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.99 | 34.34 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
