Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX 6300M на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.23 | 61.69 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−161%
|
130−140
+161%
|
| Fortnite | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| Valorant | 120−130
−88.1%
|
230−240
+88.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−38.5%
|
270−280
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Dota 2 | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−161%
|
130−140
+161%
|
| Fortnite | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−127%
|
130−140
+127%
|
| Metro Exodus | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
| Valorant | 120−130
−88.1%
|
230−240
+88.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Dota 2 | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−161%
|
130−140
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
| Valorant | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−248%
|
100−110
+248%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−152%
|
290−300
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Metro Exodus | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
| Valorant | 150−160
−71.8%
|
260−270
+71.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−139%
|
100−110
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−217%
|
90−95
+217%
|
| Metro Exodus | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Valorant | 85−90
−190%
|
250−260
+190%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Dota 2 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 308% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RX 6300M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.87 | 39.44 |
| Новизна | 4 января 2022 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 165.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
