Radeon RX 6700S vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX 6700S на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 34.30 | 60.03 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 23 | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
Частота ядра | 1700 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−4.3%
| 120−130
+4.3%
|
1440p | 63
−3.2%
| 65−70
+3.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−7.9%
|
210−220
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−10.7%
|
90−95
+10.7%
|
God of War | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−7.9%
|
210−220
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Far Cry 5 | 110
−15.5%
|
120−130
+15.5%
|
Fortnite | 150−160
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−8.5%
|
150−160
+8.5%
|
Forza Horizon 5 | 140
+12%
|
120−130
−12%
|
God of War | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Valorant | 210−220
−6.5%
|
230−240
+6.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−7.9%
|
210−220
+7.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
Dota 2 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Far Cry 5 | 103
−23.3%
|
120−130
+23.3%
|
Fortnite | 150−160
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−8.5%
|
150−160
+8.5%
|
Forza Horizon 5 | 138
+10.4%
|
120−130
−10.4%
|
God of War | 69
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
Grand Theft Auto V | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Metro Exodus | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Valorant | 210−220
−6.5%
|
230−240
+6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−55%
|
90−95
+55%
|
Dota 2 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Far Cry 5 | 97
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−8.5%
|
150−160
+8.5%
|
God of War | 51
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−69%
|
140−150
+69%
|
Valorant | 190
−5.3%
|
200−210
+5.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.5%
|
270−280
+9.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−11%
|
80−85
+11%
|
Metro Exodus | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Valorant | 240−250
−4.8%
|
260−270
+4.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Far Cry 5 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
God of War | 39
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
Valorant | 220−230
−9%
|
240−250
+9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−8.6%
|
60−65
+8.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Dota 2 | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
God of War | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
Так RX 6700S и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 4% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 3% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700S на 12% быстрее.
- в God of War, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 4 тестах (7%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 54 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.02 | 39.40 |
Новизна | 4 января 2022 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 9.4%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 60%.
Разница в производительности между Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.