Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает RX 6600M всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | 24.94 | 51.75 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+4.2%
| 95
−4.2%
|
| 1440p | 52
+10.6%
| 47
−10.6%
|
| 4K | 31
+0%
| 31
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
+16.5%
|
79
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+6.8%
|
103
−6.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−2%
|
100−110
+2%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+14.1%
|
71
−14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+92.7%
|
41
−92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 216
+5.9%
|
204
−5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 83
−22.9%
|
102
+22.9%
|
| Metro Exodus | 100
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Valorant | 160
−15.6%
|
185
+15.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−2%
|
100−110
+2%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+11.9%
|
59
−11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+77.8%
|
36
−77.8%
|
| Dota 2 | 115
−21.7%
|
140
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 46
−111%
|
97
+111%
|
| Fortnite | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+3%
|
168
−3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−8.6%
|
126
+8.6%
|
| Metro Exodus | 78
+144%
|
32
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−1.5%
|
190−200
+1.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Valorant | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−2%
|
100−110
+2%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+19.6%
|
51
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+63.6%
|
33
−63.6%
|
| Dota 2 | 104
−55.8%
|
162
+55.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+5.5%
|
145
−5.5%
|
| Forza Horizon 5 | 76
−5.3%
|
80
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−1.5%
|
190−200
+1.5%
|
| Valorant | 144
+4.3%
|
138
−4.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+5.2%
|
58
−5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+5.2%
|
58
−5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| World of Tanks | 230−240
−3.9%
|
230−240
+3.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+24.1%
|
29
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+19%
|
84
−19%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Metro Exodus | 85
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
| Valorant | 110−120
+19.6%
|
92
−19.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+363%
|
8
−363%
|
| Dota 2 | 58
−10.3%
|
64
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−10.3%
|
64
+10.3%
|
| Metro Exodus | 28
−60.7%
|
45
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−5.2%
|
120−130
+5.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−10.3%
|
64
+10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−28.6%
|
9
+28.6%
|
| Dota 2 | 80
−43.8%
|
115
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Fortnite | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Valorant | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Так RX 6600M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 4% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 11% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600M на 363% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4050 Mobile на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 22 тестах (34%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 39 тестах (61%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.16 | 37.52 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: производительность выше на 3.8%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 100%.
Разница в производительности между Radeon RX 6600M и GeForce RTX 4050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
