Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
Radeon RX 6600M опережает GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 198 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | R21M-E65-70 | GN20-P1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 10 мая 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1222 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2177 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 235.8 | 118.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 76% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 76% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 98% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+33.3%
| 75
−33.3%
|
| 1440p | 55
+31%
| 42
−31%
|
| 4K | 30
+15.4%
| 26
−15.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
+77.4%
|
62
−77.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+120%
|
45−50
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+58.3%
|
60
−58.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−2.9%
|
108
+2.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+52.5%
|
59
−52.5%
|
| Far Cry 5 | 116
+46.8%
|
79
−46.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+19%
|
84
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+143%
|
80−85
−143%
|
| Hitman 3 | 154
+46.7%
|
105
−46.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+90.8%
|
65
−90.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−35.7%
|
76
+35.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+26.3%
|
95
−26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+103%
|
59
−103%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+116%
|
45−50
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+126%
|
35
−126%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+7.1%
|
98
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+60%
|
45
−60%
|
| Far Cry 5 | 108
+45.9%
|
74
−45.9%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+17.1%
|
82
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+140%
|
80−85
−140%
|
| Hitman 3 | 144
+61.8%
|
89
−61.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+75%
|
56
−75%
|
| Metro Exodus | 80
+40.4%
|
57
−40.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+43.6%
|
39
−43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+44.7%
|
76
−44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+54.3%
|
92
−54.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+94.5%
|
55
−94.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+165%
|
26
−165%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+18%
|
89
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40
−52.5%
|
| Far Cry 5 | 101
+48.5%
|
68
−48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+21.9%
|
73
−21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+102%
|
80−85
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+70%
|
50
−70%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+111%
|
28
−111%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1.6%
|
62
−1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
+26.9%
|
52
−26.9%
|
| Metro Exodus | 47
+38.2%
|
34
−38.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+52.3%
|
44
−52.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+100%
|
26
−100%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+8.7%
|
69
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+63.6%
|
22
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 90
+80%
|
50
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+41.7%
|
60
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+151%
|
50−55
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+110%
|
20
−110%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+63.2%
|
19
−63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+13.2%
|
38
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10
−40%
|
| Far Cry 5 | 44
+110%
|
21
−110%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+71.4%
|
28
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10
−110%
|
Так RX 6600M и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 33.3% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1080p
- RX 6600M на 31% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1440p
- RX 6600M на 15.4% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600M на 165% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 35.7% быстрее, чем RX 6600M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 66 тестах (97%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.10 | 24.98 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 10 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
