GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6600M
Общая производительность
Radeon RX 6600M опережает GeForce RTX 3060 Mobile на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 159 | 138 |
Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GN20-E3 GA106 | R21M-E65-70 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1792 |
Частота ядра | 817 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1702 МГц | 2177 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 171.0 | 235.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает GeForce RTX 3060 Mobile на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 8% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 27% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 16% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 38% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+2%
| 100
−2%
|
1440p | 69
+25.5%
| 55
−25.5%
|
4K | 41
+36.7%
| 30
−36.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−6.8%
|
110
+6.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−25%
|
95
+25%
|
Battlefield 5 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−4.7%
|
90
+4.7%
|
Far Cry 5 | 112
−3.6%
|
116
+3.6%
|
Far Cry New Dawn | 94
−6.4%
|
100
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−96.1%
|
202
+96.1%
|
Hitman 3 | 120
−28.3%
|
154
+28.3%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−29.2%
|
124
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−13.2%
|
120
+13.2%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−48.1%
|
120
+48.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−76.7%
|
106
+76.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−23.4%
|
79
+23.4%
|
Battlefield 5 | 141
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−4.3%
|
72
+4.3%
|
Far Cry 5 | 106
−1.9%
|
108
+1.9%
|
Far Cry New Dawn | 94
−2.1%
|
96
+2.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−93.2%
|
199
+93.2%
|
Hitman 3 | 114
−26.3%
|
144
+26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−27.3%
|
98
+27.3%
|
Metro Exodus | 81
+1.3%
|
80
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+0%
|
55−60
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
−19.6%
|
110
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+0%
|
142
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−50.7%
|
107
+50.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−23.2%
|
69
+23.2%
|
Battlefield 5 | 131
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+1.6%
|
61
−1.6%
|
Far Cry 5 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Far Cry New Dawn | 86
−3.5%
|
89
+3.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−63.1%
|
168
+63.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−9%
|
85
+9%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−28.3%
|
59
+28.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−9.6%
|
55−60
+9.6%
|
Hitman 3 | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−8.2%
|
66
+8.2%
|
Metro Exodus | 50
+6.4%
|
47
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+1.5%
|
67
−1.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−8.3%
|
52
+8.3%
|
Battlefield 5 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+8.3%
|
36
−8.3%
|
Far Cry 5 | 84
−7.1%
|
90
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 85
+0%
|
85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−88.2%
|
128
+88.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−23.5%
|
42
+23.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Hitman 3 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+17.6%
|
17
−17.6%
|
Metro Exodus | 31
+10.7%
|
28
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+35.5%
|
31
−35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+25%
|
44
−25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−145%
|
27
+145%
|
Battlefield 5 | 63
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14
−7.1%
|
Far Cry 5 | 40
−10%
|
44
+10%
|
Far Cry New Dawn | 50
+4.2%
|
48
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Так RTX 3060 Mobile и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 2% быстрее, чем RX 6600M, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 25.5% быстрее, чем RX 6600M, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 36.7% быстрее, чем RX 6600M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 46.5% быстрее, чем RX 6600M.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600M на 145% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 19 тестах (28%)
- RX 6600M лучше в 45 тестах (66%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.40 | 35.10 |
Новизна | 4 января 2021 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.