Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает RTX 3050 4 GB всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 250 | 256 |
Место по популярности | 55 | 32 |
Соотношение цена-качество | 56.20 | 55.26 |
Энергоэффективность | 15.96 | 18.70 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | GA107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RTX 3050 4 GB.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
Частота ядра | 2610 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1740 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+5%
| 60−65
−5%
|
1440p | 31
+3.3%
| 30−35
−3.3%
|
4K | 17
+6.3%
| 16−18
−6.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.16
+5%
| 3.32
−5%
|
1440p | 6.42
+3.3%
| 6.63
−3.3%
|
4K | 11.71
+6.3%
| 12.44
−6.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 5% ниже в 1080p
- У RX 6500 XT и RTX 3050 4 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Counter-Strike 2 | 281
+4.1%
|
270−280
−4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 194
+2.1%
|
190−200
−2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Far Cry 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Fortnite | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Forza Horizon 5 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Valorant | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Battlefield 5 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+2%
|
250−260
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Dota 2 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
Far Cry 5 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Fortnite | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Forza Horizon 5 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Grand Theft Auto V | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Metro Exodus | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Valorant | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Battlefield 5 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Dota 2 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Far Cry 5 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Valorant | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Metro Exodus | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 200−210
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Counter-Strike 2 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Metro Exodus | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Valorant | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Far Cry 5 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Так RX 6500 XT и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 5% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 3% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 6% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.11 | 23.77 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 1.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: энергопотребление ниже на 18.9%.
Разница в производительности между Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 4 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.