Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RX 6500 XT на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 231 | 13 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.94 | 8.30 |
| Энергоэффективность | 15.93 | 11.74 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 598% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 10752 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 64 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−223%
| 210
+223%
|
| 1440p | 30
−380%
| 144
+380%
|
| 4K | 16
−538%
| 102
+538%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+211%
| 9.52
−211%
|
| 1440p | 6.63
+109%
| 13.88
−109%
|
| 4K | 12.44
+57.6%
| 19.60
−57.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 211% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 109% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 58% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 111
−95.5%
|
210−220
+95.5%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−184%
|
180−190
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−204%
|
219
+204%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 84
−158%
|
210−220
+158%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−355%
|
180−190
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−272%
|
201
+272%
|
| Far Cry 5 | 102
−81.4%
|
180−190
+81.4%
|
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−210%
|
280−290
+210%
|
| Forza Horizon 5 | 66
−203%
|
200
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Valorant | 160−170
−159%
|
400−450
+159%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 48
−352%
|
210−220
+352%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−550%
|
180−190
+550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−409%
|
173
+409%
|
| Dota 2 | 145
−49.7%
|
217
+49.7%
|
| Far Cry 5 | 92
−101%
|
180−190
+101%
|
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−210%
|
280−290
+210%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−437%
|
188
+437%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−97.7%
|
170
+97.7%
|
| Metro Exodus | 52
−242%
|
178
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−328%
|
394
+328%
|
| Valorant | 160−170
−159%
|
400−450
+159%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−658%
|
180−190
+658%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−407%
|
152
+407%
|
| Dota 2 | 110
−77.3%
|
195
+77.3%
|
| Far Cry 5 | 86
−115%
|
180−190
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−210%
|
280−290
+210%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−257%
|
193
+257%
|
| Valorant | 160−170
−159%
|
400−450
+159%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−257%
|
80−85
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−213%
|
500−550
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−308%
|
151
+308%
|
| Metro Exodus | 18
−594%
|
125
+594%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−141%
|
450−500
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
180−190
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−512%
|
104
+512%
|
| Far Cry 5 | 57
−196%
|
160−170
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−322%
|
250−260
+322%
|
| Forza Horizon 5 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−356%
|
170−180
+356%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−432%
|
181
+432%
|
| Metro Exodus | 11
−664%
|
84
+664%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−518%
|
173
+518%
|
| Valorant | 130−140
−146%
|
300−350
+146%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−1225%
|
53
+1225%
|
| Dota 2 | 67
−175%
|
184
+175%
|
| Far Cry 5 | 23
−413%
|
110−120
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−415%
|
210−220
+415%
|
| Forza Horizon 5 | 3
−200%
|
9−10
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так RX 6500 XT и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 223% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 380% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 538% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 1225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.56 | 76.12 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 450 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 320.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 209.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
