Radeon RX 6500 XT対NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

累積業績評価

Radeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 4 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6500 XT
2022
8 ギガバイト GDDR6,107 Watt
24.86
+38%

RX 6500 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 3050 4 GBを大幅に38%上回る。

主な内容

Radeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位232319
人気順の場所9532
費用対効果評価58.2337.79
電力効率15.9313.72
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 24GA107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 1月 2022(3年 前)27 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$199 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはRTX 3050 4 GBより54%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数2610 MHz1545 MHz
Boost周波数2815 MHz1740 MHz
トランジスタの数5,400 million8,700 million
技術プロセス6 nm8 nm
消費電力(TDP)107 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度180.2111.4
浮動小数点性能5.765 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Cores1616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数2248 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅143.9 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6500 XT 24.86
+38%
RTX 3050 4 GB 18.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6500 XT 9555
+38%
RTX 3050 4 GB 6924

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6500 XTおよびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+44.4%
45−50
−44.4%
1440p30
+42.9%
21−24
−42.9%
4K16
+60%
10−12
−60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06
+44.4%
4.42
−44.4%
1440p6.63
+42.9%
9.48
−42.9%
4K12.44
+60%
19.90
−60%
  • RX 6500 XTのフレーム単価は1080pの方が44%低い。
  • RX 6500 XTのフレーム単価は1440pの方が43%低い。
  • RX 6500 XTのフレーム単価は4Kの方が60%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Counter-Strike 2 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 72
+44%
50−55
−44%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+40%
60−65
−40%
Battlefield 5 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Counter-Strike 2 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Fortnite 110−120
+45%
80−85
−45%
Forza Horizon 4 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Forza Horizon 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Valorant 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
+60%
30−33
−60%
Battlefield 5 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Counter-Strike 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+40.6%
180−190
−40.6%
Cyberpunk 2077 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Dota 2 145
+45%
100−105
−45%
Far Cry 5 92
+41.5%
65−70
−41.5%
Fortnite 110−120
+45%
80−85
−45%
Forza Horizon 4 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Forza Horizon 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Grand Theft Auto V 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Metro Exodus 52
+48.6%
35−40
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+41.5%
65−70
−41.5%
Valorant 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Counter-Strike 2 24
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Dota 2 110
+46.7%
75−80
−46.7%
Far Cry 5 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Forza Horizon 4 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Forza Horizon 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+45%
80−85
−45%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+50%
110−120
−50%
Grand Theft Auto V 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Metro Exodus 18
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 200−210
+43.6%
140−150
−43.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 130−140
+42.1%
95−100
−42.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Dota 2 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Far Cry 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 5 3
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

これが人気ゲームでのRX 6500 XTとRTX 3050 4 GBの競争である:

  • RX 6500 XTは1080pでは44%速い。
  • RX 6500 XTは1440pでは43%速い。
  • RX 6500 XTは4Kでは60%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.86 18.01
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 6 nm 8 nm
消費電力(TDP) 107 ワット 90 ワット

RX 6500 XTは 38% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 4 GBは18.9%消費電力が低い。

Radeon RX 6500 XTは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 4 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 3423 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2715 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6500 XTやGeForce RTX 3050 4 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。